Arrêt podium : retour à une saine orthodoxie juridique
Cours et tribunaux
Arrêt Podium : retour à une saine orthodoxie juridique
C'est à juste titre que le tribunal a retenu que, en l'absence d'adhésion obligatoire, l'article L. 321-1 du Code de la propriété intellectuelle ne peut s'interpréter comme donnant une habilitation légale à la Spedidam pour la défense des ...
La cour d'appel de Paris, dans un arrêt du 18 mai 2011 1, a rendu une décision d'une grande clarté et d'une grande qualité juridique. Les questions abordées étaient complexes et avaient fait l'objet de débats vifs : il s'agissait de savoir si la Spedidam pouvait agir en justice au nom d'artistes interprètes qui ne sont pas membres de cette Sprd et qui ne lui ont pas donné un mandat explicite en ce sens, d'une part, et de déterminer l'application dans le temps du régime des droits ... 1er octobre 2011 - Légipresse N°287
L'interdiction préventive en référé d'une émission de télévision n'est pas « prévue par la loi » belge. et par la loi française ?
Cours et tribunaux
L'interdiction préventive en référé d'une émission de télévision n'est pas « prévue par la loi » belge. Et par la loi française ?
L'interdiction préventive en référé d'une émission de la Rtbf n'était pas « prévue par la loi », juge la Cour Edh : violation de l'article 10 de la Conv. Edh.
La Rtbf, entreprise de radio et de télévision belge francophone, projetait de diffuser, dans le cadre de l'une de ses émissions mensuelles, une séquence consacrée aux risques médicaux dans laquelle étaient évoquées, à titre d'exemple, les plaintes des patients d'un certain docteur D.B, déjà évoquées par la presse écrite. Quelques jours avant la date programmée pour la diffusion de l'émission, le docteur D.B saisissait le tribunal de première instance de Bruxelles, siégeant en ... 1er octobre 2011 - Légipresse N°287
Le délit de provocation à la discrimination, la violence ou la haine raciale et les « limites admissibles de la liberté d'expression »
Cours et tribunaux
Le délit de provocation à la discrimination, la violence ou la haine raciale et les « limites admissibles de la liberté d'expression »
Les propos litigieux, portant sur une question d'intérêt public relative aux difficultés d'intégration de la communauté rom, ne dépassaient pas les limites admissibles de la liberté d'expression. Le délit de provocation à la discrimination, ...
L'article 24 alinéa 8 de la loi du 29 juillet 1881 dispose que « ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23 1, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines ... 1er octobre 2011 - Légipresse N°287