Refus de publication d'une contribution scientifique : reconnaissance de la liberté éditoriale, composante des libertés académiques des enseignants-chercheurs, en méconnaissance des usages universitaires
La Cour énonce qu'il résulte de l'article 10, paragraphe 2, de la Convention européenne des droits de l’homme, que la liberté d’expression qui englobe la liberté éditoriale, est un droit dont l'exercice ne revêt un caractère abusif que ...
Les 28 et 29 mars 2019, deux maîtres de conférences ont organisé un colloque sur la personnalité juridique de l'animal, sous le parrainage de la fondation Brigitte-Bardot. Le sujet était au cœur de leurs travaux de recherche et ce colloque devait être le deuxième d'une trilogie. Ces derniers avaient sollicité l'un de leurs collègues, professeur agrégé dans la même université, pour faire la synthèse du colloque. Le 21 mars 2019, un contrat d'édition a été conclu entre un ... 10 juillet 2025 - Légipresse N°437
3650 mots
Marques
Cours et tribunaux
« Tour de France » (et d'Europe) du régime de la marque renommée
La Cour de cassation statue sur une action en nullité formée à l'encontre de la marque « Tour de France à la rame », sur la base de l'atteinte portée à la marque antérieure « Tour de France ». À cette occasion, la Cour dresse un utile ...
Par son arrêt en date du 19 mars 2025 relatif à la marque « Tour de France », la chambre commerciale de la Cour de cassation vient utilement rappeler un certain nombre de principes essentiels applicables à la protection de la marque renommée.
Les faits sont simples. La Société du Tour de France (STF) organise depuis 1973 la course cycliste du même nom, créée en 1903, et désormais bien connue. Le 10 février 1977, la STF a obtenu l'enregistrement de la marque verbale française ... 10 juillet 2025 - Légipresse N°437
2882 mots
Communication numérique
Cours et tribunaux
Liberté d’expression et circonstances exceptionnelles : le contrôle du Conseil d’État sur l’interdiction de TikTok et l’inauguration d’un contrôle de proportionnalité dynamique
Le Conseil d'État était saisi ici d'un recours contre une décision non formalisée du Premier ministre d'interdire temporairement le réseau social TikTok en Nouvelle-Calédonie. L'arrêt est important à deux égards : d'une part, du point de ...
Il faut préciser d'emblée l'absence de portée pratique de l'arrêt commenté du Conseil d'État du 1er avril 2025. Il s'agit d'une décision intéressante uniquement pour le droit puisque, l'ensemble des recours en urgence ayant été rejeté à la suite de la décision prise par le Premier ministre le 14 mai 2024, sur le fondement de la théorie des circonstances exceptionnelles, d'interrompre l'accès au service de communication au public en ligne TikTok en Nouvelle-Calédonie pendant ... 10 juillet 2025 - Légipresse N°437
3653 mots
10/07/2025
Injure
Une injure homophobe dépasse nécessairement les limites ...