Une bouteille de taille humaine peut-elle être qualifiée d'enseigne ? Des limites de l'argument d'autorité
La représentation en trois dimensions d'une bouteille de rhum, à taille d'homme, n'est pas assimilable à une affiche ou à une enseigne, dont la publicité est autorisée, dans certains lieux, par l'article L. 3323-2-3°du code de la santé ...
Il est d'usage de considérer que l'argument d'autorité est celui qui démontre le moins.
En l'espèce, le Tribunal et la Cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion avaient relaxé une société sur une citation directe de l'Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (ANPAA), association procureur assumant de fait la quasi-totalité des poursuites engagées en matière de publicité en faveur de l'alcool. Le litige portait sur la licéité d'une bouteille publicitaire ... 26 juillet 2024 - Légipresse N°427
La Commission européenne impose une amende de 797,72 millions d’euros à Meta pour avoir lié son service d’annonces publicitaires en ligne à son réseau social Facebook
19/11/2024 - Jurisprudence
Publicité
Mise en ligne d’un catalogue faisant la promotion du whisky Haig constitutive de publicité illégale pour une boisson alcoolique
05/09/2024 - Jurisprudence
Publicité
La présence de mobilier décoratif sur la terrasse d’un restaurant portant l’inscription « Ricard » constitue une publicité illicite pour les boissons alcooliques
09/07/2024 - Jurisprudence
Publicité
Est illicite la mention « Levrette » figurant sur un site internet et des bouteilles de bière commercialisées sous cette dénomination, même s’il s’agit d’une marque déposée
Tribunes
Publicité ciblée
Tribune
Tectonique des clics, tectonique des claques
Après avoir publié en juillet 2019 des lignes directrices annonçant ses orientations en la matière, la CNIL a présenté le 14 janvier 2020 son – très attendu – projet de recommandations sur le recueil du consentement préalable et ...
Alors que la proposition de règlement ePrivacy publiée en janvier 2017 est toujours débattue devant le Conseil européen1, la CNIL profite des atermoiements du législateur européen pour préempter ses décisions et expérimenter en France sa propre vision de la régulation des cookies et autres traceurs.
Ces recommandations, qui se prétendent « non prescriptives » afin d’échapper à un recours devant le Conseil d’État, risquent toutefois d’anéantir, par la seule « crainte ... 27 janvier 2020 - Légipresse N°378
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Par un arrêt du 13 mai 2014, la Cour de justice de l’Union européenne a consacré le droit au déréférencement : toute personne souhaitant voir effacer un ou plusieurs résultats apparaissant sous une requête à partir de son nom peut en faire ...