Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
CHO HJ

Dr
capucine simon

Elève avocat

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence

S'il est exact que les dispositifs de protection contre la copie ne sont pas interdits par la loi, encore faut-il qu'ils soient compatibles avec l'exception légale de copie privée

Les articles L. 122-5 et L. 211-3 du CPI n'instaurent pas un droit à la copie privée mais une exception au droit exclusif de l'auteur d'autoriser la reproduction de ses oeuvres s'agissant du premier de ces textes et aux droits des bénéficiaires ...
En l'espèce, un consommateur et une association de défense des consommateurs reprochaient à un producteur d'avoir fait poser sur un disque un dispositif de protection anti-copie empêchant sa lecture sur son ordinateur portable et interdisant la copie sur un support numérique. Le constat dont se prévaut l'acheteur établissant que le disque litigieux ne peut être lu dans son lecteur est une preuve suffisante de ce que ce disque est affecté d'un vice résultant de l'incompatibilité du ... 1er mars 2006 - Légipresse N°229
272 mots - 1 décision de justice
Droit de réponse
Jurisprudence

Les termes de la réponse pour vifs qu'ils soient étant proportionnés aux attaques, le directeur de la publication était tenu de la publication de la réponse

Le directeur d'un port s'estimant à tort mis en cause dans plusieurs articles d'un quotidien régional critiquant sa gestion a, en l'absence de publication de sa réponse, fait citer le directeur de la publication du chef de refus d'insertion sur le fondement de l'article 13 de la loi du 29 juillet 1881. Justifie sa décision la cour d'appel, qui pour dire établie l'infraction, retient que les articles incriminés étaient à l'évidence diffamatoires à l'encontre des parties civiles qu'ils ... 1er mars 2006 - Légipresse N°229
257 mots - 1 décision de justice
Droits voisins
Jurisprudence

N'est pas considérée comme salaire la rémunération due à l'artiste-interprète pour l'exploitation d'un film par vidéocassettes

Il résulte de l'article L. 762-1 du Code du travail que tout contrat par lequel une personne physique ou morale s'assure moyennant rémunération le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de ...
En l'espèce, une artiste-interprète, engagée par une société pour jouer le rôle principal d'un film, a saisi la juridiction prud'homale d'une action tendant au paiement par ladite société de la rémunération due pour chaque mode d'exploitation de l'oeuvre filmée, notamment par vidéocassettes. En considérant pour débouter l'intéressé, que la violation des articles L. 762-1 et L. 762-2 du Code du travail et L. 212-3 et L. 212-4 du CPI, pris dans le seul intérêt de ... 1er mars 2006 - Légipresse N°229
175 mots - 1 décision de justice
01/03/2006

Injure

Le terme « racaille» inséré dans la bannière d'accueil ...

01/03/2006

Injure

Injure publique envers un groupe de personnes à raison de ...

01/03/2006

Injure

Condamnation pour injure publique envers un groupe de ...

01/03/2006

Liberté d'expression

La recherche de la vérité historique fait partie ...

01/03/2006

Droit d'auteur

La reproduction même partielle d'une oeuvre de l'esprit en ...