“INTERPELLATION JUDICIAIRE : deuxième” ! Voilà la réflexion cinématographique qui vient lorsque l'on se prête à la lecture de l'arrêt de la Cour de cassation du 28 février 2006 dans la désormais fameuse affaire Mulholland Drive.À l'instar de l'arrêt de la cour d'appel qui l'avait précédé, tout dans cette décision atteste de la volonté de convoquer le législateur et de le mettre face à ses responsabilités. La lettre et le contexte assoient cette conviction. Rarement la ... 1^er mai 2006 - - Légipresse N°231

1^er avril 2006 - Légipresse N°230

LES RÉDACTEURS DE LA LOI du 29 juillet 1881 ont choisi d'ériger en infractions pénales certaines fautes commises en matière de presse, que le principe de la liberté d'expression ne saurait admettre. Il en est ainsi notamment de la diffamation et de l'injure, considérées par le législateur de 1881 et ceux qui ont par la suite amendé la loi, comme les infractions les plus graves, spécialement lorsqu'elles sont animées par une haine raciale ou religieuse.La jurisprudence rendue en ... 1^er avril 2006 - Légipresse N°230