LES ARRÊTS DE LA COUR européenne, en particulier ceux rendus au visa de l'article 10 de la Convention, sont le plus souvent rendus à l'unanimité des juges. S'il arrive qu'il y ait quelques minoritaires dissidents, c'est la première fois, à notre connaissance, qu'un arrêt est rendu à une voix de majorité.Et, en application du règlement de la Cour, l'opinion dissidente des minoritaires dont le juge français Monsieur Costa est publiée en annexe de l'arrêt. Elle constitue, à elle ...
Cour européenne des droits de l'homme, 1re sect., 24 novembre 2005, Tourancheau et July c/ France
(2) CEDH, 3 octobre 2000, Dalloz2001, som.1064 Obs. Renucci et Légipresse2000 n° 177-III, p. 195, Note M.N. Louvet
(3) CEDH, 21 janvier 1999, Légipresse99-II, p. 33, commentaire : Cohen Jonathan et Dreyer
(4) Arrêt Fressoz et Roire c/ France, paragraphe 25.
(5) Chambre criminelle de la Cour de cassation, 11 février 2003, LP 2003-III, p. 71, CommentaireB. Ader.
(6) Il faut ajouter à l'affaire Le Roy Malaurie, l'arrêt Colombani c/ Franceconcernant l'offenseau chef d'état étranger CEDH 25 juin 2002, Dalloz2003, p. 716, note Beignier et de Lamy etLégipresse 2002 n° 195-III p. 153 note Leclerc.
(7) De Haes et Gijsels c/ Belgiquearrêt du 24 février 1997, Recueil97 I p. 233/234 ; BladetTromso et Stensaas c/ Norvègeet Thoma c/ Luxembourg, 29 mars 2001, § 43 et 45.
(8) Worm c/ Autriche, 29 août 1997, Recueil97 V § 50.
(9) Arrêt précité § 35
(10) Notamment l'arrêt Jersild c/ Danemark,23 septembre 1994, § 35.
(11) Point 5 de l'opinion dissidente, qui est une reprise de la motivation posée par l'arrêtGoodwin c/ Royaume Unidu 27 mars 1996 § 39.