Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Adele Franz

étudiant
Justine D

Alternante Juriste
C

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Présomption d'innocence
Jurisprudence

Condition de la responsabilité du directeur de la publication

S'il n'encourt aucune responsabilité de plein droit du fait d'une atteinte à la présomption d'innocence commise dans les colonnes de son journal, le directeur de la publication peut néanmoins être condamné sur le fondement d'une faute personnelle commise à l'occasion de la publication litigieuse. En l'espèce, il est manifeste que l'article tout entier est consacré à une affaire judiciaire en cours. Il lui appartenait donc tout spécialement de veiller au respect des dispositions ... 1er septembre 1999 - Légipresse N°164
127 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence

Application du délai de prescription de trois mois à une action civile en réparation d'un dommage consécutif à un fait constitutif de diffamation

L'appelant ayant lui-même, en première instance, retenu la qualification de diffamation, la loi du 29 juillet 1881 est applicable dès lors que n'existe aucune faute distincte susceptible de relever de l'article 1382 du code civil, et ce, même si ce texte avait été invoqué à titre subsidiaire.Le demandeur en diffamation qui a obtenu gain de cause demeure partie poursuivante en appel, il est soumis en cette qualité au délai de prescription de trois mois de l'article 65 de la loi de 1881. ... 1er septembre 1999 - Légipresse N°164
112 mots - 3 décisions de justice
Diffamation
Jurisprudence

Faire état d'une prétendue condamnation pour une injure raciale est constitutif d'une diffamation

Imputer à la partie civile d'avoir été pénalement condamnée pour injure raciale et citer les injures qu'elle aurait proférées et qui lui auraient valu d'être condamnée, porte atteinte à son honneur et à sa considération. Le seul fait de ne pas mentionner que par décision de justice la partie civile avait été relaxée du délit d'injure raciale, exclut le bénéfice de la bonne foi, le journaliste n'ayant fait aucune enquête, ou dans le cas contraire, ayant fait preuve d'une ... 1er septembre 1999 - Légipresse N°164
120 mots - 1 décision de justice
01/09/1999

Diffamation

Bonne foi du journaliste dans le cadre d'interviews

01/09/1999

Diffamation

L'imputation de “gaspiller” les deniers publics est ...

01/09/1999

Diffamation

L'excuse de bonne foi ne peut être retenue que pour autant ...

01/09/1999

Diffamation envers un fonctionnaire public

Un commissaire priseur est un dépositaire de l'autorité ...

01/09/1999

Diffamation envers un fonctionnaire public

Le commissaire priseur est un citoyen protégé au sens de ...