Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
sara D'orio

etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Publicité
Jurisprudence

L'apparition de marque d'alcool en arrière-plan sur une photographie constitue une publicité indirecte en faveur des boissons alcooliques prohibée par la loi

L'article L. 3323-2 du code de la santé publique dispose que « toute opération de parrainage est interdite lorsqu'elle a pour objet ou pour effet la propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur des boissons alcooliques». L'article L. 3323-3 du même code précise par ailleurs qu'est considérée comme publicité indirecte la publicité entre autre en faveur d'une activité ou d'un produit autre qu'une boisson alcoolique qui, par son graphisme, sa présentation, l'utilisation ... 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
271 mots - 1 décision de justice
Responsabilité
Jurisprudence

La mention d'une information inexacte ne constitue pas une diffamation

L'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 définit la diffamation comme toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé. En l'espèce, il n'est pas contesté par la société défenderesse que l'ouvrage poursuivi suggère aux lecteurs que le demandeur appartiendrait à la franc-maçonnerie.Contrairement aux allégations de la défenderesse, les dispositions de la loi du 29 juillet 1881 et plus ... 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
166 mots - 1 décision de justice
Responsabilité
Jurisprudence

Mise en cause de la responsabilité personnelle du défendeur en tant que dirigeant de la société éditrice et directeur de la publication de la revue incriminée, du fait des photographies publiées dans celle-ci

En qualité, d'une part, de dirigeant d'une société éditant et publiant le magazine incriminé et, d'autre part, de directeur de la publication, le défendeur est responsable comme auteur principal des délits commis par voie de presse conformément aux dispositions de l'article 42 de la loi du 29 juillet 1881, et doit dès lors être déclaré personnellement responsable d'avoir inséré la photographie d'un champion de Formule 1 sur laquelle apparaissaient en arrière-plan les marques ... 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
213 mots - 1 décision de justice
01/11/2003

Vie privée

La publication de la photographie d'une résidence, de sa ...

01/11/2003

Injure

Quand la diffamation absorbe l'injure

01/11/2003

Droit a l'information

Les mesures techniques visant à limiter les possibilités ...

01/11/2003

Droit a l'information

La protection de la santé justifie que des restrictions ...

01/11/2003

Droit à l'image

Le contrôle policier d'un particulier se relie au fait ...