Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Marie Laure Béret

Narrateur livre audio
kim linard

AVOCAT
GGV AVOCATS RECHTSANWALTE

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Audiovisuel
Jurisprudence

Un service de quasi vidéo à la demande qui n'est pas fourni à la demande individuelle d'un destinataire de services est un service de radiodiffusion télévisuelle au sens de la directive TSF

Un service néerlandais permet, moyennant un abonnement mensuel, de recevoir, grâce à un décodeur et une carte à puce, des programmes télévisés complétant ceux diffusés par le fournisseur du réseau et moyennant paiement, à des programmes supplémentaires à travers le service "filmtime". Dans le cadre de ce service, si un abonné souhaite commander un film du catalogue "filmtime", il en fait une demande séparée par sa commande à distance ou par téléphone et suite à son ... 1er juillet 2005 - Légipresse N°223
507 mots - 1 décision de justice
Prescription
Jurisprudence

Le point de départ du délai de prescription prévu par l'article 65 de la loi de 1881 ne doit pas être aménagé lorsqu'il s'agit d'une diffusion sur le réseau internet

Lorsque des poursuites pour diffamation publique sont engagées à raison de la diffusion, sur le réseau internet, d'un message figurant sur un site, le point de départ du délai de prescription prévu par l'article 65 de la loi de 1881 doit être ...
En l'espèce, la demande est irrecevable car prescrite, dès lors que la preuve d'une mise en ligne initiale des propos litigieux plus de trois mois avant la délivrance de l'assignation introductive d'instance est suffisante et qu'aucun acte de publication postérieur susceptible de faire courir un nouveau délai de prescription n'est caractérisé. En effet, le message n'a pas été ultérieurement publié sur un site accessible par une nouvelle adresse internet et un simple changement de ... 1er juin 2005 - Légipresse N°222
137 mots - 1 décision de justice
Prescription
Jurisprudence

Un changement d'adresse d'un site internet qui n'a pas entraîné de modification dudit site, ne constitue pas un nouvel acte de publication

Aux termes de l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 « l'action publique et l'action civile résultant des […] délits […] prévus par la présente loi se prescriront après trois mois révolus, à compter du jour où ils auront été commis».
En l'espèce, il était question d'une mise en ligne sur un site internet d'une émission diffusée précédemment par une chaîne de télévision et contenant des propos litigieux. L'action tendant à faire reconnaître le caractère diffamatoire des propos diffusés est prescrite dès lors qu'au jour de la délivrance de l'assignation, il apparaît que les propos litigieux avaient été mis en ligne, sous forme de fichiers vidéos, pour la première fois plus de trois mois auparavant. Le ... 1er juin 2005 - Légipresse N°222
121 mots - 1 décision de justice
01/06/2005

Présomption d'innocence

Prescription de l'action en réparation sur le fondement de ...

01/06/2005

Procédure

Est nulle une citation visant, pour un fait unique, des ...

01/06/2005

Publicité

Une publicité pour l'alcool insinuant que le whisky rend ...

01/06/2005

Publicité

Absence d'application discriminatoire de la loi Evin par les ...

01/06/2005

Racisme

Condamnation pour contestation de crime contre l'humanité