Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Clément Moreau

Juriste propriété ...
Derhy Noa

Etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence


Les similitudes relevées entre les chansons « Aïcha » et « For Ever » résultent d'une rencontre fortuite, exclusive d'une contrefaçon

Un artiste suisse, soutenant que les chansons intitulées « Aïcha 1 » et « Aïcha 2 », interprétées par le chanteur Khaled, contrefaisaient la composition musicale dénommée « For Ever » dont il est l'auteur, a assigné Jean-Jacques Goldman tant en sa qualité d'auteur-compositeur qu'en sa qualité d'éditeur, sous le nom commercial JRG éditions musicales, des deux oeuvres arguées de contrefaçon. Il a également assigné le coauteur des arrangements, et la société EMI Virgin Music ... 24 octobre 2022 - Légipresse N°408
507 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence


Publication d’un article traitant d'un sujet d'intérêt général portant sur les activités d’un groupe industriel français influent en Afrique et reposant sur une base factuelle suffisante

Une société industrielle française et son dirigeant ont porté plainte et se sont constitués parties civiles du chef de diffamation envers un particulier, en raison d’un article mis en ligne sur le site de Mediapart intitulé « comment le groupe B. a ruiné deux entrepreneurs camerounais » comportant des propos qu’ils estimaient attentatoires à leur honneur et à leur considération. Il était relaté que deux entrepreneurs camerounais « sont aujourd'hui ruinés car le groupe ... 24 octobre 2022 - Légipresse N°408
554 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence


Exception de bonne foi admise au bénéfice de journalistes disposant d’éléments d’informations suffisants pour rédiger un article sur les pratiques d’une compagnie aérienne

Une compagnie aérienne a porté plainte et s'est constituée partie civile du chef de diffamation publique envers un particulier, à la suite d'un reportage diffusé sur la chaîne de télévision France 3, dans le cadre de l'émission « Pièces à conviction », intitulé « Faut-il un pilote dans l'avion ? », consacré à la sécurité aérienne. La compagnie était mise en cause, dans ledit reportage, pour sa pratique du « pay to fly » consistant à admettre, sur ses lignes commerciales, ... 24 octobre 2022 - Légipresse N°408
453 mots - 1 décision de justice
11/10/2022

Diffamation

La Cour de cassation reproche aux juges du fond de ne pas ...

11/10/2022

Communication numérique

La CJUE réitère son opposition à une conservation ...

11/10/2022

Statut professionnel

La Commission arbitrale est compétente pour fixer ...

11/10/2022

Marques

Usage du nom patronymique à titre de marque

10/10/2022

Diffamation

Condamnation pour procédure abusive de Konbini qui avait ...