Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
sara D'orio

etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence

L'exposition au public d'une œuvre photographique en constitue une communication, au sens de l'article L. 122-2 du CPI et requiert l'accord préalable de son auteur

Condamnant une association culturelle pour avoir, sans autorisation de l'auteur des clichés, reproduit cinq photographies dans un ouvrage et représenté vingt-deux autres lors d'une exposition, la cour d'appel a exactement énoncé que l'exposition au public d'une œuvre photographique en constitue une communication au sens de l'article L. 122-2 du CPI et requiert, en conséquence, l'accord préalable de son auteur. Est donc infondé le moyen qui reprochait à l'arrêt de méconnaître que ... 1er mars 2003 - Légipresse N°199
181 mots - 2 décisions de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

Photographie d'actualité obtenue en fraude des droits de la personne représentée et publiée sans d'élémentaires précautions de préservation d'anonymat

Si le droit à l'image connaît des restrictions lorsque les nécessités d'une information contemporaine et légitime le commandent, justifiées par un événement d'actualité auquel l'intéressé a directement participé, c'est à la condition cependant que l'image n'ait pas été obtenue en fraude manifeste des droits de l'intéressé. En l'espèce, le cliché litigieux représentant les membres de l'équipage d'un avion et des passagers, parmi lesquels le demandeur médecin, en discussion ... 1er mars 2003 - Légipresse N°199
254 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

Impossibilité, pour un producteur qui n'est plus cessionnaire des droits d'exploitation d'une œuvre cinématographique, de s'opposer au tirage, par les auteurs, d'une copie du négatif

Les demandeurs, coauteurs de quatre films dont les droits d'exploitations avaient été accordés aux producteurs dès l'origine, puis renouvelés jusqu'au 31 décembre 1996, date à partir de laquelle ils se sont refusés de les prolonger, considérant que le refus des producteurs constitue un trouble manifestement illicite, comme attentatoire à leur droit d'auteur, plus particulièrement à celui d'exploiter leur œuvre en les communiquant au public, avaient demandé au juge des référés ... 1er mars 2003 - Légipresse N°199
272 mots - 1 décision de justice
01/03/2003

Droit à l'image

Photographie portant atteinte au droit à l'image du ...

01/03/2003

Droit à l'image

Indemnisation du préjudice moral et patrimonial résultant ...

01/03/2003

Diffamation raciale

La communauté corse n'est pas une catégorie protégée par ...

01/03/2003

Diffamation

Conditions de recevabilité de la preuve de la vérité des ...

01/03/2003

Diffamation

Nécessité de fonder l'action sur un intérêt légitime ...