Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Internet
Jurisprudence

Injonction faite en référé à des fai, à défaut d'identifi cation de l'hébergeur, de bloquer l'accès à un site internet illicite

Aux termes de l'article 6-I-8 de la LCen, l'autorité judiciaire peut prescrire en référé, ou sur requête, aux fournisseurs d'hébergement, ou à défaut aux fournisseurs d'accès, toutes mesures propres à prévenir ou à faire cesser un dommage ...
En l'espèce, le ministre de l'Intérieur avait saisi le juge des référés aux fi ns de voir ordonner à plusieurs fournisseurs d'accès de bloquer l'accès à certaines pages web d'un site internet ayant pour objet de dénoncer les violences policières, dont le contenu était, selon lui, manifestement illicite. S'agissant de la teneur des propos mis en ligne, les juges retiennent d'une part que la diff usion de la phrase « nous considérons ces institutions (la Police et la Gendarmerie) ... 1er novembre 2011 - Légipresse N°288
339 mots - 1 décision de justice
Liberté d'expression
Jurisprudence

Le décret du 21 juillet 2010 relatif à l'incrimination de l'outrage au drapeau tricolore ne contrevient pas au principe de la liberté d'expression

Seules peuvent être édictées les limites à la liberté d'expression qui sont nécessaires au maintien de l'ordre public et strictement proportionnées à cet objectif. Il appartient au pouvoir réglementaire, lorsqu'il édicte une incrimination ...
En l'espèce, une association de défense des droits de l'homme demandait au Conseil d'État d'annuler, pour excès de pouvoir, le décret du 21 juillet 2010, par lequel le Premier ministre avait introduit dans le Code pénal un article R. 645-15 incriminant l'outrage au drapeau tricolore. Pour rejeter sa requête, le Conseil d'État rappelle tout d'abord que la détermination des contraventions et des peines qui leur sont applicables ressortit à la compétence du pouvoir réglementaire ; la ... 1er novembre 2011 - Légipresse N°288
396 mots - 1 décision de justice
Liberté d'expression
Jurisprudence

Refus d'ordonner en référé le retrait d'une photographie dont le caractère profanatoire n'est pas établi

Pour constituer un trouble illicite au sens de l'article 809 du Code de procédure civile, l'obscénité ou l'off ense doivent être objectivement déterminées et non ressortir d'une analyse subjective, externe et non visible.
En l'espèce, une association de défense de l'identité chrétienne et française avait assigné en référé d'heure à heure une association à l'initiative d'une exposition iconographique dans le cadre de laquelle avait été exposée une photographie intitulée Piss Christ représentant un Christ en croix plongé dans un vase rempli d'urine. L'association demandait que soit retirée sous astreinte la photographie sur le site internet de la collection défenderesse ainsi que sur tout support ... 1er novembre 2011 - Légipresse N°288
405 mots - 1 décision de justice
01/11/2011

Marque

Usage de mots-clés correspondant à la marque d'un ...

01/11/2011

Prescription

Seule une manifestation de volonté du demandeur de ...

01/11/2011

Présomption d'innocence

Fausse interview d'une personne mise en examen amenant le ...

01/11/2011

Présomption d'innocence

Publication jugée licite d'un article relatant un fait ...

01/11/2011

Procédure

Dénigrement sur un blog : les abus de la liberté ...