Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Nadine Bitar

Stagiaire direction juridique
Julia Martini

Assistant de justice

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence

Dénonciation diffamatoire d'une interdiction préalable de publication d'une biographie

Les imputations d'avoir commis diverses infractions, y compris d'être impliqué dans des meurtres, et d'avoir une vie privée dépravée constituent une atteinte à l'honneur et à la considération de la personne en cause.Le désir d'un journal de dénoncer, au nom de la défense de la liberté d'expression, une ordonnance de référé interdisant l'utilisation et la diffusion de tout ou partie d'un synopsis qui aurait contenu les informations ou accusations litigieuses, ne peut être retenu ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
230 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Compétence du juge des référés

Aucune disposition législative n'interdit la saisine du juge des référés lorsque les faits incriminés constituent l'une des infractions définies par la loi du 29 juillet 1881. Le respect dû à la réputation de la personne implique que la victime d'une telle atteinte puisse, par une procédure d'urgence, obtenir la cessation immédiate du trouble constaté, lorsque celui-ci revêt un caractère manifestement illicite, et les mesures de remise en état indispensables.Si le juge des ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
434 mots - 1 décision de justice
Diffamation envers un fonctionnaire public
Jurisprudence

Éléments constitutifs d'une diffamation contre un fonctionnaire public (Président d'un tribunal de commerce)

L'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 n'incrimine les diffamations dirigées contre les personnes revêtues des qualités qu'il énonce que lorsque lesdites diffamations, qui doivent s'apprécier, non d'après le mobile qui les a inspirées ou d'après le but recherché par leur auteur, mais selon la nature du fait sur lequel elles portent, contiennent la critique d'actes de la fonction ou d'abus de la fonction ou encore établissent que la qualité ou la fonction de la personne visée a ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
186 mots - 1 décision de justice
01/05/2000

Concurrence

Pratiques anticoncurrentielles d'une société de ...

01/05/2000

Concurrence

Abus de position dominante d'une société de télévision ...

01/05/2000

Concurrence

Accusation non retenue de concurrence déloyale dans le ...

01/05/2000

Diffamation

Les limites de la liberté du polémiste

01/05/2000

Diffamation

Conditions d'admission de la preuve de la vérité des faits ...