L'article 10 de la Convention ne garantit pas une liberté d'expression sans aucune restriction, même en ce qui concerne la couverture médiatique des questions présentant un intérêt public sérieux. En l'espèce, les articles incriminés concernaient un aspect important de la santé humaine. En raison des “devoirs et responsabilités” inhérents à l'exercice de la liberté d'expression, la garantie que l'article 10 offre aux journalistes est subordonnée à la condition que les ... 1^er novembre 2000 - Légipresse N°176

Le journaliste ayant, de façon fidèle et de bonne foi, rapporté les propos, jugés diffamatoires, qui lui ont été tenus au cours d'un entretien, et l'action ayant été engagée sur le seul terrain de la responsabilité civile, il échappe à toute responsabilité. En l'espèce, la nature de l'article, procédant essentiellement de déclarations recueillies par le journaliste n'exigeait pas que celui-ci vérifiât lui-même les informations relatées. En effet, ayant le seul dessein de ... 1^er octobre 2000 - Légipresse N°175

L'imputation selon laquelle une personne, même non nommément désignée, mais aisément identifiable par un public averti, aurait exercé un chantage est attentatoire à l'honneur et à la considération de cette personne et constitue donc une diffamation. En l'absence de preuve de la vérité du fait diffamatoire, la personne poursuivie se voit accorder le bénéfice de la bonne foi, du fait notamment qu'elle est restée prudente dans sa mise en cause, l'indication relative à l'activité ... 1^er octobre 2000 - Légipresse N°175