Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
JOSEPH AHEKOE

Rédacteur en chef
rita eid

stagiaire

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Publications interdites
Jurisprudence

L'interdiction d'illustration par l'image des circonstances d'un crime, de l'article 38, al. 3, de la loi de 1881, du fait de son imprécision, ne répond pas aux exigences de la CEDH

Le texte de l'article 38, al. 3 de la loi de 1881 qui interdit l'illustration, par l'image, des circonstances d'un crime, comporte une formule évasive et ambiguë en ce qu'il s'agit de la reproduction de tout ou partie des circonstances d'un des crimes et délits visés. L'expression “circonstances”, foncièrement imprécise, est d'interprétation malaisée ; trop générale, cette formulation introduit une vaste marge d'appréciation subjective dans la définition de l'élément légal de ... 1er avril 2001 - Légipresse N°180
188 mots - 1 décision de justice
Publications interdites
Jurisprudence

Non-conformité de l'article 2 de la loi de 1931 avec l'article 10-2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

L'article 2 de la loi du 2 juillet 1931 interdit de publier, avant décision judiciaire, toute information relative à des constitutions de partie civile. Par l'interdiction générale et absolue qu'il édicte, il instaure une restriction à la liberté d'expression qui n'est pas nécessaire à la protection des intérêts légitimes énumérés par l'article 10.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. Étant incompatible avec ces dispositions conventionnelles, il ne ... 1er avril 2001 - Légipresse N°180
112 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence

Compétence exclusive des tribunaux d'instance pour juger sur le plan civil des diffamations et injures publiques commises autrement que par voie de presse

Aux termes de l'article R 321-8-2e du code de l'organisation judiciaire, le tribunal d'instance connaît, en dernier ressort jusqu'à la valeur de 25 000 francs et à charge d'appel à quelque valeur que la demande puisse s'élever « des actions civiles pour diffamation ou pour injures publiques ou non publiques, verbales ou écrites, autrement que par voie de la presse (…) lorsque les parties ne se sont pas pourvues par la voie répressive». En l'espèce, statuant sur contredit d'un jugement ... 1er avril 2001 - Légipresse N°180
189 mots - 1 décision de justice
01/04/2001

Présomption d'innocence

Affirmation univoque de culpabilité

01/04/2001

Prescription

La courte prescription court à compter du jour de mise à ...

01/04/2001

Nom de domaine

Conditions de recevabilité d'une demande d'interdiction ...

01/04/2001

Nom de domaine

Conditions de recevabilité d'une action en référé de ...

01/04/2001

Journaliste

Attribution, à des pigistes, d'une somme au titre d'un ...