Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Robert Solé

Chroniqueur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Vie privée
Jurisprudence

Réparation de l'atteinte à la vie privée, dans le respect de la protection des sources journalistiques

Le droit au respect de la vie privée, consacré par l'article 9 du code civil, autorise toute personne à s'opposer à la diffusion, sans son autorisation, d'informations, vraies ou fausses, entrant dans la sphère de sa vie privée, et à s'opposer à la fixation de son image ou à sa reproduction sans son autorisation préalable. En l'espèce, la publication de six photographies de la demanderesse réalisées à son insu, pour illustrer un article relatif à la liaison qu'elle entretient avec ... 1er mai 2002 - Légipresse N°191
263 mots - 1 décision de justice
Journaliste
Jurisprudence

Le journaliste doit être employé par une publication ou une agence de presse.

On ne saurait seulement déduire l'application au contrat de la convention collective nationale des journalistes de ce que l'intéressée avait été embauchée en qualité de rédactrice- reporter et qu'elle était titulaire d'une carte de presse, sans rechercher si elle avait pour occupation principale, régulière et rétribuée l'exercice de la profession de journaliste, au sens de l'article L. 761-2 du code du travail, et si l'association qui l'avait engagée était une publication ou une ... 1er mai 2002 - Légipresse N°191
95 mots - 1 décision de justice
Nom de domaine
Jurisprudence

Nom de domaine reprenant une marque mais ne créant pas de confusion dans l'esprit du public

Aux termes des articles L. 713-2 et L. 713-3 du code de la propriété intellectuelle sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, la reproduction, l'usage ou l'apposition d'une marque et l'usage d'une marque reproduite pour des services identiques à ceux désignés dans l'enregistrement, ainsi que pour des produits ou services similaires à ceux de l'enregistrement, s'il peut en résulter un risque de confusion. En l'espèce, il n'est pas contestable que le signe “saveurs.com” ... 1er mai 2002 - Légipresse N°191
249 mots - 1 décision de justice
01/05/2002

Marque

Condamnation d'un code minitel reprenant illicitement une ...

01/05/2002

Marque

Prescription de l'action en contrefaçon de marque et rejet ...

01/05/2002

Diffamation

La bonne foi suppose que soit réalisée une enquête ...

01/05/2002

Diffamation envers un fonctionnaire public

Le fait imputé doit être un acte de la fonction, un abus ...

01/05/2002

Droit à l'image

Portée du consentement donné par les parents de l'enfant ...