Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence

La diffusion sur l'internet de journaux télévisés est soumise à l'accord de leurs auteurs

Les journaux télévisés sont considérés comme des œuvres de l'esprit au sens de l'article L. 112-2 du code de la propriété intellectuelle (CPI), dès lors qu'ils impliquent des choix, une sélection des sujets et des plans, un assemblage, une composition, un mode de présentation, qui sont autant de manifestations de la personnalité des journalistes, auteurs de ces journaux. En outre, la jurisprudence constante qualifie ce type d'œuvres d'œuvres de collaboration, celle-ci faisant ... 1er janvier 2002 - Légipresse N°188
461 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Contrôle de la Cour de cassation sur le caractère diffamatoire des imputations litigieuses

Il appartient à la Cour de cassation d'exercer son contrôle sur le point de savoir si, dans les propos retenus dans la prévention, se retrouvent les éléments légaux de la diffamation publique tels qu'ils sont définis par les articles 29 et 32 de la loi du 29 juillet 1881. En l'occurrence, l'imputation d'avoir collaboré avec les Khmers Rouges au sein des instances politiques mises en place dans le cadre du rétablissement de l'indépendance nationale et de la démocratie, ne porte pas ... 1er janvier 2002 - Légipresse N°188
141 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Photomontage constitutif d'une diffamation publique

Le site internet qui diffuse des photographies retouchées faisant apparaître les visages d'employés d'un parc de loisirs représentés dans des scènes pornographiques est constitutif de diffamation publique. En l'espèce, les victimes ont subi un préjudice moral particulièrement important compte tenu du caractère pornographique des faits allégués, portant gravement atteinte à leur honneur ou à leur considération. Il convient donc de condamner le défendeur à verser une somme de 5000 ... 1er janvier 2002 - Légipresse N°188
121 mots - 1 décision de justice
01/01/2002

Droit à l'image

Publication de la photographie d'une victime d'accident de ...

01/01/2002

Droit à l'image

Publication de photographies délibérément moqueuses

01/01/2002

Droit à l'image

Rejet de la demande, en référé, de provision en ...

01/01/2002

Droit à l'image

La réexploitation de l'image d'une personne ne peut se ...

01/01/2002

Droit d'auteur

Exploitation d'œuvres musicales sous la forme de sonnerie ...