Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Caroline THIBAULT-BOIRON

Directrice juridique
STUDIO TF1

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Statut professionnel
Jurisprudence

Contrôle, par la Cour de cassation, de l'usage des contrats à durée déterminée dans l'audiovisuel

Il résulte de la combinaison des articles L. 122-1, L. 122-1-1, 3°, L. 122-3-10 et D. 121-2 du code du travail, d'abord que dans les secteurs d'activité définis par décret, ou par voie de convention ou d'accord collectif étendu, certains des ...
En l'espèce, les demandeurs avaient été engagés par une chaîne publique nationale en qualité de journaliste stagiaire ou de pigiste, puis de rédacteur reporter, suivant divers contrats à durée déterminée d'un mois à raison de huit contrats par an en moyenne, et affectés en dernier lieu à la rédaction d'un magazine. Ils avaient saisi la juridiction prud'homale aux fins, notamment, de requalification de ces contrats en contrats à durée indéterminée. L'arrêt est cassé, pour ... 1er avril 2004 - Légipresse N°210
126 mots - 1 décision de justice
Titre
Jurisprudence

Interdiction de diffusion d'une revue pour cause de confusion avec le titre d'une autre revue

Le dépôt au bénéfice de la société défenderesse de la marque disputée (“la Vérité”) ne peut suffire à établir les droits de celle-ci sur le titre de sa revue dès lors que la publication qu'elle édite serait susceptible d'être ...
Les différences entre les publications tenant aux conditions, modes de diffusion, formats et maquettes ne suffisent pas à écarter le risque de confusion dénoncé par la demanderesse, les revues appartenant au même genre et à la catégorie de la presse politique. Il est donc fait interdiction à la société défenderesse de poursuivre la diffusion des deux premiers numéros de son mensuel. 1er avril 2004 - Légipresse N°210
67 mots - 1 décision de justice
Vie privée
Jurisprudence

La notoriété des informations divulguées n'est pas exclusive d'une atteinte à la vie privée

La vie sentimentale de toute personne présente un caractère strictement privé. En consacrant un article à la vie amoureuse d'un mannequin, les circonstances de sa rencontre avec quelqu'un et les raisons vraies ou supposées de leur rupture, la ...
En l'espèce, l'article est illustré d'un cliché représentant l'appelante et son compagnon à seule fin d'illustrer un article attentatoire à la vie privée. Cette publication est également fautive. Le préjudice est réparé par la somme de 4000 euros. 1er avril 2004 - Légipresse N°210
42 mots - 2 décisions de justice
01/04/2004

Vie privée

Atteinte à la vie privée et au droit à l'image d'un ...

01/04/2004

Injure

Injure absorbée par la diffamation

01/04/2004

Droit d'auteur

Reproduction contrefaisante d'une phrase d'article de presse ...

01/04/2004

Droit d'auteur

Un compte rendu d'enquête, par son sujet et sa ...

01/04/2004

Droit d'auteur

Reproduction contrefaisante d'un parterre de parc de ...