Contrôle, par la Cour de cassation, de l'usage des contrats à durée déterminée dans l'audiovisuel
Il résulte de la combinaison des articles L. 122-1, L. 122-1-1, 3°, L. 122-3-10 et D. 121-2 du code du travail, d'abord que dans les secteurs d'activité définis par décret, ou par voie de convention ou d'accord collectif étendu, certains des ...
En l'espèce, les demandeurs avaient été engagés par une chaîne publique nationale en qualité de journaliste stagiaire ou de pigiste, puis de rédacteur reporter, suivant divers contrats à durée déterminée d'un mois à raison de huit contrats par an en moyenne, et affectés en dernier lieu à la rédaction d'un magazine. Ils avaient saisi la juridiction prud'homale aux fins, notamment, de requalification de ces contrats en contrats à durée indéterminée. L'arrêt est cassé, pour ... 1er avril 2004 - Légipresse N°210
126 mots - 1 décision de justice
Titre
Jurisprudence
Interdiction de diffusion d'une revue pour cause de confusion avec le titre d'une autre revue
Le dépôt au bénéfice de la société défenderesse de la marque disputée (la Vérité) ne peut suffire à établir les droits de celle-ci sur le titre de sa revue dès lors que la publication qu'elle édite serait susceptible d'être ...
Les différences entre les publications tenant aux conditions, modes de diffusion, formats et maquettes ne suffisent pas à écarter le risque de confusion dénoncé par la demanderesse, les revues appartenant au même genre et à la catégorie de la presse politique. Il est donc fait interdiction à la société défenderesse de poursuivre la diffusion des deux premiers numéros de son mensuel. 1er avril 2004 - Légipresse N°210
67 mots - 1 décision de justice
Vie privée
Jurisprudence
La notoriété des informations divulguées n'est pas exclusive d'une atteinte à la vie privée
La vie sentimentale de toute personne présente un caractère strictement privé. En consacrant un article à la vie amoureuse d'un mannequin, les circonstances de sa rencontre avec quelqu'un et les raisons vraies ou supposées de leur rupture, la ...
En l'espèce, l'article est illustré d'un cliché représentant l'appelante et son compagnon à seule fin d'illustrer un article attentatoire à la vie privée. Cette publication est également fautive. Le préjudice est réparé par la somme de 4000 euros. 1er avril 2004 - Légipresse N°210
42 mots - 2 décisions de justice
01/04/2004
Vie privée
Atteinte à la vie privée et au droit à l'image d'un ...
01/04/2004
Injure
Injure absorbée par la diffamation
01/04/2004
Droit d'auteur
Reproduction contrefaisante d'une phrase d'article de presse ...
01/04/2004
Droit d'auteur
Un compte rendu d'enquête, par son sujet et sa ...
01/04/2004
Droit d'auteur
Reproduction contrefaisante d'un parterre de parc de ...