Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Mathis PERIER

Étudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence

Les mesures techniques de protection des DVD ne constituent pas une caractéristique essentielle du produit

Aux termes de l'article L. 111-1 du code de la consommation, le consommateur doit être en mesure de connaître les caractéristiques essentielles du bien ou du service. Si une information précise du consommateur sur l'impossibilité de réaliser une copie privée du DVD litigieux aurait pu figurer sur la jaquette de celui-ci, il demeure que ne constitue pas une caractéristique essentielle d'un tel produit la possibilité de le reproduire alors surtout qu'il ne peut bénéficier de l'exception ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
90 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

La seule création d'une œuvre dérivée, non autorisée par les titulaires des droits d'auteur sur l'œuvre première, est constitutive de contrefaçon

L'adaptation, même sous forme d'une œuvre dérivée, ou la transformation d'une œuvre première et de personnages, protégés au titre du droit d'auteur, sont par application de l'article L. 122-4 du CPI, soumises à l'autorisation du titulaire de ...
En l'espèce, deux particuliers avaient écrit un projet de scénario du quatrième épisode d'une saga à l'heure où celle-ci n'en était composée que de trois. À la sortie sur les écrans de ce quatrième épisode, les deux particuliers soutinrent que ce dernier constituait une contrefaçon du scénario écrit par eux. La cour d'appel considère qu'en écrivant un scénario présenté comme constituant une suite au troisième épisode d'une saga, sans l'autorisation de la société ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
204 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

L'incidence de la directive du 22 mai 2001 sur l'exception de copie privée prévue aux articles L. 122-5 et L. 211-3 du CPI

Bien que la directive du 22 mai 2001 ne soit pas encore transposée, il demeure que les dispositions internes doivent être interprétées à sa lumière. La directive reprend en son article 5-5 les critères généraux de la Convention de Berne qui doivent donc être pris en considération pour apprécier la portée de la liste des exceptions qu'elle énonce aux paragraphes 1, 2, 3 et 4 de l'article 5, parmi lesquelles figure celle relative à « la reproduction effectuée sur tout support par ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
301 mots - 1 décision de justice
01/07/2004

Droit d'auteur

Appréciation de la nature et de la portée de l'exception ...

01/07/2004

Droit d'auteur

Le téléchargement et l'échange gratuits de fichiers ...

01/07/2004

Droit d'auteur

La reproduction de l'article d'un journaliste professionnel ...

01/07/2004

Droit d'auteur

Titularité du droit de suite dans un contrat de ...

01/07/2004

Droit à l'image

Utilisation détournée de l'image d'une actrice