Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Mathis PERIER

Étudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Vie privée
Jurisprudence

Mise en balance par la Cour EDH de la liberté d'expression par la photographie avec le respect de la vie privée des personnes publiques n'exerçant aucune fonction officielle

Il ne fait pas de doute que la publication par différents magazines allemands de photos représentant la requérante, membre de la famille princière de Monaco, seule ou avec d'autres personnes dans sa vie quotidienne relève de la vie privée. L'élément déterminant, lors de la mise en balance de la protection de la vie privée et de la liberté d'expression, doit résider dans la contribution que les photos et articles publiés apportent au débat d'intérêt général. Si la liberté ... 1er septembre 2004 - Légipresse N°214
380 mots - 1 décision de justice
Injure
Jurisprudence

Rejet du caractère injurieux de l'imputation de faits précis ou descriptifs faite sur un ton humoristique

Aux termes de l'article 29 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881, constitue une injure, toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait.
Un article consacré au « classement des people qui font l'actualité» était illustré par une photographie truquée montrant un célèbre humoriste français enlaçant une jeune chanteuse américaine. L'article précisait que la chanteuse avait désormais 21 ans et qu'elle pouvait « enfin[…] se faire entretenir par de vieux beaux pleins aux as sans les exposer au détournement de mineure». L'article se concluait par « Vas-y Alain» désignant l'humoriste alors qu'un second article ... 1er septembre 2004 - Légipresse N°214
250 mots - 1 décision de justice
Marque
Jurisprudence

Appréciation du « risque de confusion dans l'esprit du public» en cas de reproduction de marque

Viole les articles L. 713-2 et L. 713-3 du CPI, la cour d'appel qui retient la contrefaçon tout en constatant que les marques incriminées n'étaient pas identiques aux marques fondant l'action en contrefaçon par reproduction, faute de reproduire sans modification ni ajout tous les éléments la constituant, et sans rechercher si considérées en leur ensemble, ces marques recelaient des différences si insignifiantes qu'elles pouvaient passer inaperçues aux yeux d'un consommateur moyen.Viole ... 1er septembre 2004 - Légipresse N°214
180 mots - 1 décision de justice
01/09/2004

Aides de l'état à la presse

Refus d'accorder un certificat d'inscription à la CPPAP à ...

01/09/2004

Aides de l'état à la presse

Extension du bénéfice du ciblage à la presse ...

01/09/2004

Audiovisuel

Le DVD appartient juridiquement à la catégorie des ...

01/09/2004

Concurrence

Le simple fait de copier la prestation d'autrui ne constitue ...

01/09/2004

Diffamation

Illustration de propos jugés non diffamatoires