Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
CHO HJ

Dr
capucine simon

Elève avocat

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence

Lorsque les expressions injurieuses sont indivisibles d'une imputation diffamatoire, le délit d'injure est absorbé par celui de diffamation et ne peut être relevé seul

Lorsque les expressions outrageantes ou appréciations injurieuses sont indivisibles d'une imputation diffamatoire, le délit d'injure est absorbé par celui de diffamation et ne peut être relevé seul.
En l'espèce, un professeur dans une faculté des sports a fait citer le professeur de sociologie, auteur d'un ouvrage intitulé La machinerie sportive, et le directeur de la société éditrice, des chefs de diffamation et injure publiques envers un particulier. Dès lors que la citation introductive d'instance visait précisément les infractions de diffamation et d'injure publique envers un particulier, ainsi que les textes applicables à chacune d'elles, les juges ont, à bon droit, estimé ... 1er décembre 2005 - Légipresse N°227
292 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Est constitutif de diffamation l'article relatant les soupçons pesant sur un homme d'affaires français d'avoir recelé des tableaux volés de grande valeur

Un quotidien a publié un article intitulé « Enquête sur l'ex-PDG et des Rembrandt volés» dont il résulte des termes mêmes que le dirigeant serait soupçonné d'avoir recelé des tableaux volés de grande valeur. La circonstance que le journaliste entoure cette information de certaines précautions, par le biais de la citation « d'une source judiciaire» qui « estime qu'il n'y a aucune preuve» et par la dernière phrase tempérant les soupçons évoqués en affirmant que rien ne ... 1er décembre 2005 - Légipresse N°227
263 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Intransmissibilité de l'action en diffamation aux héritiers de celui qui se prétend diffamé

L'article 384 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que l'instance s'éteint accessoirement à l'action par le décès d'une partie dans les actions non transmissibles.
En l'espèce, suite aux allégations figurant sur la page d'un site internet d'une chaîne de télévision décrivant le comportement incestueux d'un père de famille, sa veuve est intervenue volontairement aux fins d'exercer, en qualité de demanderesse, les droits et actions du défunt, pour le compte de sa succession. L'action initiée par le défunt sur le fondement des articles 29 alinéa 1 et 32 de la loi du 29 juillet 1881 en raison de propos diffusés sur le site internet en cause, qu'il ... 1er décembre 2005 - Légipresse N°227
226 mots - 1 décision de justice
01/12/2005

Diffamation

Incompétence de la juridiction d'instruction pour se ...

01/12/2005

Droit a l'image

Reproduction de l'image d'une sportive postérieurement à ...

01/12/2005

Droit d'auteur

Législation applicable à la rémunération équitable ...

01/12/2005

Droit d'auteur

Contrefaçon d'une page d'enregistrement à un service de ...

01/12/2005

Droit d'auteur

À défaut de respecter le formalisme de l'article L. 131-3 ...