Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
CHO HJ

Dr
capucine simon

Elève avocat

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence

L'affaire Villemin, docu-fiction télévisé constitutif de diffamation envers la mémoire des morts

L'article 34, al.1 de la loi du 29 juillet 1881 dispose que les articles 29, 30 et 31 ne seront applicables aux diffamations ou injures dirigées contre la mémoire des morts que dans le cas où les auteurs de ces diffamations ou injures auraient eu ...
En l'espèce, la veuve de Bernard Laroche, ainsi que ses enfants, estimant que L'affaire Villemin, docu-fiction en six épisodes de 52 minutes diffusé par la chaîne intimée laisserait entendre que le coupable du crime du jeune Grégory serait Bernard Laroche, ont assigné en diffamation la chaîne et son président. Le tribunal les a déboutés. Pour la cour, si le téléfilm litigieux a modifié le nom des personnages, à l'exception des époux Villemin, les auteurs ont fait en sorte que ... 1er mai 2009 - Légipresse N°261
493 mots - 1 décision de justice
Diffamation envers un fonctionnaire public
Jurisprudence

Diffamation à l'encontre d'un chargé de recherche au CNRS

Toute expression qui contient l'imputation d'un fait précis et déterminé de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de la personne visée constitue une diffamation, même si elle est présentée sous une forme déguisée ou ...
En l'espèce, un chargé de recherches au CNRS, a fait citer du chef de diffamation publique envers un fonctionnaire public le directeur de publication d'une lettre d'information et l'éditeur du site, en qualité de civilement responsable, en raison de la diffusion sur le réseau internet d'un article relatant que pour appuyer ses revendications, une association « se réfère aux travaux du “Dr X.” (nom de la partie civile), du CNRS d'Orléans». Ce dernier – devenu soudainement ... 1er mai 2009 - Légipresse N°261
349 mots - 1 décision de justice
Diffamation raciale
Jurisprudence

Les harkis ne constituent pas un groupe de personnes entrant dans l'une des catégories énumérées par l'article 32, alinéa 2, de la loi du 29 juillet 1881

Une association de défense de la mémoire des harkis avait fait citer directement devant le tribunal correctionnel pour diffamation raciale, sur le fondement des articles 29 et 32, alinéa 2, de la loi du 29 juillet 1881 et de l'article 5 de la loi du 23 février 2005 les auteur, metteur en scène et représentante légale de la société éditrice d'une pièce de théâtre dont plusieurs passages portaient, selon eux, atteinte à l'honneur et à la considération d'un groupe de français ... 1er mai 2009 - Légipresse N°261
347 mots - 1 décision de justice
01/04/2009

Marque

Déchéance de marque: contrôle de la Cour de cassation

01/04/2009

Procedure

Action civile en diffamation contre la seule société ...

01/04/2009

Procedure

Validité de la constitution de partie civile, en cours ...

01/04/2009

Procedure

Validité du cumul des moyens de défense en diffamation

01/04/2009

Publicité

Induction trompeuse dans une publicité comparative