Atteinte aux droits de la personnalité sur internet : première application de la jurisprudence Martinez de la Cjue du 25 octobre 2011
La victime d'une atteinte aux droits de ¦¦ la personnalité sur internet peut solliciter de la juridiction de l'État dans lequel elle a le « centre de ses intérêts » la réparation de l'intégralité du dommage subi.
En l'espèce une comédienne française, domiciliée à Paris, poursuivait sur le fondement des articles 9 du Code civil et 8 de la Cedh la réparation de l'intégralité de son préjudice causé par le contenu attentatoire à sa vie privée et à son droit à l'image d'un site de langue anglaise situé au Royaume-Uni. La société défenderesse soulevait l'incompétence de la juridiction française saisie au profit de la juridiction anglaise. Le juge rappelle que conformément à l'arrêt ... 1er juillet 2012 - Légipresse N°296
363 mots - 1 décision de justice
Dénigrement
Jurisprudence
Irrecevabilité d'une action fondée sur l'article 1382 du Code civil dès lors que les faits reprochés sont susceptibles de constituer une diffamation
Les qualifications spéciales de la loi sur la presse excluent l'application du droit commun de la responsabilité ; il est en effet constant que le régime juridique de la responsabilité civile ne peut trouver à s'appliquer que lorsque les faits ...
En l'espèce, le fondateur d'un groupe de salons de coiffure avait été assigné devant le tribunal de grande instance pour avoir, après avoir cédé la totalité des actions qu'il possédait dans le capital de sa société, mis en oeuvre une action de déstabilisation et de dénigrement à l'encontre de l'acquéreur ainsi que des marques exploitées par le groupe, et en particulier son nouveau président, son propre fils. Les nouvelles sociétés, désormais en charge de l'exploitation de ... 1er juillet 2012 - Légipresse N°296
414 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
Condamnation d'un avocat s'exprimant, sans suffisamment de prudence, au nom du Conseil de l'Ordre des médecins
Un avocat avait été renvoyé devant le tribunal correctionnel en raison de propos qu'il avait tenus au sujet d'un neurochirurgien, vivement critiqué dans la presse à la suite de l'opération qu'il avait effectuée sur un célèbre chanteur qui avait subi des complications chirurgicales. Celui-ci s'était exprimé en sa qualité d'avocat de l'Ordre des médecins, alors qu'il était interviewé par des journalistes à la sortie d'une audience. Ses propos, qui avaient fait l'objet d'un ... 1er juillet 2012 - Légipresse N°296
381 mots - 1 décision de justice
01/07/2012
Diffamation
Les propos tenus lors d'une réunion d'un conseil municipal ...
01/07/2012
Diffamation
Il incombe à la seule personne poursuivie de prouver ...
01/06/2012
Statut professionnel
Une société éditrice n'était pas tenue d'assurer un ...
01/06/2012
Statut professionnel
Délivrance de la carte de presse à un journaliste ...
01/06/2012
Vie privée
Possibilité d'intenter une action sur le fondement de ...