Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Karine Riahi

Avocat fondateur
NDEYE FATOU WADE

ETUDIANTE

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Liberté d'expression
Jurisprudence


La CEDH rappelle les critères du droit d’accès aux informations détenues par une autorité publique

La Cour européenne des droits de l’homme était saisie par deux ressortissants géorgiens qui reprochaient aux autorités judiciaires internes de leur avoir refusé l’accès à des informations d’intérêt public général. Ceux-ci invoquaient une violation de l’article 10 de la Convention EDH La première requête a été déposée par une journaliste d’investigation qui s’était vue refuser par le greffe d’un tribunal local l’accès à un dossier dans une affaire pénale, au ... 3 février 2020 - Légipresse N°379
617 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence


L’animosité personnelle ne peut se déduire du seul fait qu’un adversaire politique publie sur internet un commentaire sous un pseudonyme

Le président du conseil départemental de Dordogne a déposé plainte et s'est constitué partie civile du chef de diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public à la suite de la mise en ligne, sur le site internet du journal Sud-Ouest, du commentaire d'un internaute le visant expressément. Ledit commentaire a été publié sous un article intitulé « M. X. veut faire du Périgord une "terre d'excellence environnementale" » et était ainsi rédigé : « Terminal zéro ... 3 février 2020 - Légipresse N°379
533 mots - 1 décision de justice
Droit voisin
Jurisprudence


Le régime dérogatoire de l’INA ne remet pas en cause le droit exclusif de l’artiste-interprète d’autoriser ou d’interdire la reproduction de sa prestation

Les ayants droit d’un musicien décédé au cours de l’année 1985 ont constaté, en 2009, que l’INA commercialisait, dans sa boutique en ligne, sans leur autorisation, des vidéogrammes et des phonogrammes, produits puis diffusés par des sociétés nationales de programme, et reproduisant des prestations du musicien, effectuées au cours des années 1959 à 1978. Ils ont alors assigné l’INA en justice, sur le fondement de l’article L. 212-3 du CPI, pour obtenir réparation de ... 30 janvier 2020 - Légipresse N°379
788 mots - 1 décision de justice
30/01/2020

Droit voisin

Le régime dérogatoire de l’INA pour l’exploitation des ...

30/01/2020

Diffamation

L’imputation faite à Renaud Camus d’être un écrivain ...

30/01/2020

Procédure

Les conditions de l’article 48-1 de la loi du 29 juillet ...

28/01/2020

Droit d'auteur

Atteinte à l’intégrité d’une œuvre sculpturale ...

28/01/2020

Pratiques commerciales trompeuses

Une publicité assimilant un vin à un « grand cru » alors ...