Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Esther Pelosse

Stagiaire juridique
catherine meurin

stagiaire en cabinet d'avocats
dechert

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence

Rejet d'une demande de sursis à statuer lorsqu'elle a pour but d'apporter une éventuelle preuve des faits diffamatoires alors que les défendeurs n'ont pas effectué d'offre de preuve sur la vérité des faits

Lorsque, dans le cadre d'une procédure en diffamation, les défendeurs n'ont pas effectué d'offre de preuve sur la vérité des faits, il est sans intérêt de surseoir à statuer jusqu'à ce qu'une autre juridiction rende une décision qui validerait peut-être la thèse soutenue dans l'article litigieux. En effet, dans l'hypothèse où le tribunal saisi de la diffamation devrait considérer que les écrits en cause portent atteinte à l'honneur et à la considération de la société ... 1er juillet 2002 - Légipresse N°193
160 mots - 1 décision de justice
Concurrence
Jurisprudence

Reprise d'éléments formels de présentation de la page de couverture d'un magazine concurrent constitutive d'actes de concurrence déloyale

La reprise d'éléments de présentation d'un produit par une entreprise concurrente, dès lors qu'il en résulte un risque de confusion pour la clientèle, constitue un acte de concurrence déloyale. En l'espèce, au vu de l'examen comparatif des pages de couverture des numéros des deux revues en présence, l'impression d'ensemble de celles-ci est identique.Si chaque élément peut être retrouvé dans d'autres publications, leur combinaison qui se retrouve dans le n° 1 de Chronic'artreste ... 1er juillet 2002 - Légipresse N°193
260 mots - 1 décision de justice
Base de données
Jurisprudence

Extraction jugée non qualitativement ni quantitativement substantielle du contenu d'une base de données

Les articles L. 341-1 et suivants du CPI organisent un régime de protection spécifique, ou droit sui generis, au profit du « producteur d'une base de données, entendu comme la personne qui prend l'initiative et le risque des investissements correspondants ».Cette protection emporte pour ce dernier faculté d'interdire : « l'extraction par transfert permanent ou temporaire» et « la réutilisation, par la mise à la disposition du public […] de la totalité ou d'une partie substantielle ... 1er juillet 2002 - Légipresse N°193
305 mots - 1 décision de justice
01/07/2002

Audiovisuel

Rejet de la demande d'une chaîne de voir prononcer des ...

01/07/2002

Audiovisuel

Action en justice de syndicats de réalisateur et ...

01/06/2002

Vie privée

Une publication peut faire état de faits publics assortis ...

01/06/2002

Marque

Contrefaçon de marque par l'utilisation d'un terme ...

01/06/2002

Nom de domaine

Enregistrement frauduleux de noms de domaine