Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Audiovisuel
Jurisprudence

Qualité à agir d'une fédération sportive ayant cédé ses droits de retransmission sportive

L'article 18-2 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives, dispose que « le vendeur ou l'acquéreur des droits d'exploitation audiovisuelle ne peuvent s'opposer à l'exercice du droit à l'information par les services de communication audiovisuelle non cessionnaires». Il s'en déduit a contrario que tant le vendeur que l'acquéreur des droits d'exploitation peuvent agir contre un service de communication ... 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
199 mots - 1 décision de justice
Audiovisuel
Jurisprudence

Droit du public à l'information et exclusivité dans la retransmission d'événements sportifs

Le législateur, conciliant les droits d'exploitation audiovisuelle et le droit du public à l'information sportive, limite l'exclusivité dont bénéficient les organisateurs. Sont ainsi fixées des conditions cumulatives permettant la reprise d'images du concessionnaire exclusif sans cependant porter atteinte à ses droits dans un but d'information du public. La loi emploie une formulation générale pour consacrer les notions de « brefs extraits identifiés » et « d'émissions ... 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
172 mots - 1 décision de justice
Audiovisuel
Jurisprudence

Qualification des extraits de retransmission sportive diffusés gratuitement au titre du droit du public à l'information

Des extraits relatifs aux précédentes journées d'un championnat sportif diffusés lors d'une nouvelle journée de ce championnat sont dépourvus de tout lien avec l'actualité et ne relèvent donc pas du droit à l'information tel qu'entendu par le législateur. En l'espèce, la partie défenderesse a diffusé, alors que se déroulait la 22e journée de championnat, des extraits relatifs aux 13e, 19e et 20e journée du championnat de football. 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
81 mots - 1 décision de justice
01/10/2003

Responsabilité

Utilisation parasitaire d'une dénomination trompeuse

01/10/2003

Vie privée

La publication d'une photographie extraite d'un film ne ...

01/10/2003

Vie privée

Interdiction d'une publication justifiée par une atteinte ...

01/10/2003

Procédure

L'élection de domicile dans la citation est une formalité ...

01/10/2003

Responsabilité

Frontière entre dénigrement et libre critique