Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Vie privée
Jurisprudence

Atteinte au respect de la vie privée d'un journaliste présent à une manifestation sportive à titre privé

Aux termes de l'article 8 de la Convention EDH, chacun a droit au respect de sa vie privée et familiale. Selon l'article 9 du code civil, toute personne a droit au respect de sa vie privée et de son image. La seule constatation de l'atteinte ouvre ...
En l'espèce, l'arrêt d'appel retient que les atteintes à la vie privée et au droit au respect de l'image sont caractérisées par le seul fait de relater, en illustrant de photographies sans autorisation de l'intéressé et sans motif d'actualité, la présence à titre privé d'un célèbre journaliste à une manifestation sportive sans lien avec son activité professionnelle. Les digressions sur les sentiments qu'il porterait à l'enfant qui l'accompagnait à la manifestation sont autant ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
119 mots - 1 décision de justice
Vie privée
Jurisprudence

Photographies prises dans un lieu public à l'insu des intéressés, attentatoires à la vie privée

Les photographies d'un sportif et d'un mannequin célèbres, prises à un tournoi de tennis, à l'insu des intéressés avec un cadrage les isolant du public environnant, avaient été publiées et divulguées, dans un magazine hebdomadaire, sans leur autorisation. La société éditrice du magazine ne pouvait se prévaloir du caractère public du lieu où les photographies avaient été prises pour invoquer une renonciation quelconque du célèbre sportif à ses droits. Les photographies ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
217 mots - 1 décision de justice
Vie privée
Jurisprudence

Dès lors qu'elle est légitime, la révélation dans un article de presse du nom d'un fonctionnaire de police ne porte pas atteinte au respect de sa vie privée

Est légitime, à condition d'être directement en relation avec l'événement qui est en cause, la révélation dans la presse du nom d'un fonctionnaire de police à propos de faits relatifs à son activité professionnelle et ne constitue donc pas ...
Viole l'article 9 du code civil la cour d'appel qui, pour condamner la société éditrice d'un journal à payer des dommages-intérêts au fonctionnaire de police, retient que la seule divulgation du nom de ce dernier dans un article de presse relatant son inculpation en 1993 caractérisait une atteinte à la vie privée. 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
55 mots - 1 décision de justice
01/07/2004

Vie privée

La prise de clichés dans le cadre de la vie publique, ...

01/07/2004

Statut professionnel

Absence de lien de subordination entre un instituteur ayant ...

01/07/2004

Publicité

Existence d'un trouble illicite dû au caractère mensonger ...

01/07/2004

Procédure

Compétence du tribunal de grande instance en matière ...

01/07/2004

Publications destinées à la jeunesse

Refus du ministre de l'Intérieur de faire usage des ...