Pour interrompre la prescription, l'acte de procédure doit être régulier
Pour interrompre la prescription, l'acte de procédure doit être régulier.
Les juges du fond qui ont constaté que les conclusions déposées au greffe de la cour d'appel n'avaient pas été notifiées, les intimés n'ayant pas constitué avoué à cette date, en ont justement déduit que ce simple dépôt empêchait que l'acte fût un acte de poursuite correspondant aux exigences de l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881. Dès lors la prescription était acquise avant le dépôt des conclusions. 1er juin 2004 - Légipresse N°212
80 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence
La communication d'une pièce, par bordereau, est réputée faite à la seule date figurant sur cet acte
Dans les instances civiles en réparation des délits prévus par la loi du 29 juillet 1881, constitue un acte de poursuite interruptif de la prescription, au sens de l'article 65 de ladite loi, tout acte de la procédure par lequel le demandeur ...
En l'espèce, s'estimant diffamés par certains passages d'un livre, une société et ses représentants avaient fait assigner l'auteur et l'éditeur en réparation de leur préjudice, sur le fondement de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881. Ayant été déboutés en première instance, le 10 mai 1999, les demandeurs interjetèrent appel de cette décision le 8 juin 1999. Pour déclarer irrecevable comme prescrite l'action en diffamation, la cour d'appel avait retenu que les appelants, ... 1er juin 2004 - Légipresse N°212
225 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence
L'assignation introductive d'instance doit contenir élection de domicile dans la ville où siège la juridiction saisie sous peine de nullité
Il résulte de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 que l'assignation délivrée à la requête du plaignant doit préciser et qualifier le fait invoqué et indiquer la loi applicable à la demande, contenir élection de domicile dans la ville ...
En l'espèce, s'estimant diffamé par certains passages d'un rapport rédigé par le président d'une association, un ancien salarié de celle-ci avait fait assigner ce dernier, le 19 juillet 2000, en réparation de son préjudice sur le fondement de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881. Appelé à comparaître à l'audience du 11 septembre 2000, le prévenu a excipé, avant toute défense au fond, de la nullité, sur le fondement de l'article 53 de la loi de 1881, de l'assignation ... 1er juin 2004 - Légipresse N°212
225 mots - 1 décision de justice
01/06/2004
Publications interdites
Interdiction de divulguer des extraits du réquisitoire ...
01/06/2004
Responsabilité
Rejet de la responsabilité du CFC s'agissant de ...
01/06/2004
Responsabilité
Manque de prudence et d'objectivité, dans un article de ...
01/06/2004
Responsabilité
Interprétation, par la Cour EDH, de la notion de fixation ...
01/06/2004
Responsabilité
Conformité de la présomption de mauvaise foi du ...