La loi du 30 septembre 1986 modifiée impose aux transporteurs par satellite de vérifier que les chaînes diffusées sur leurs capacités ne diffusent pas de programmes contraires à la loi
La loi du 9 juillet 2004 a introduit dans la loi du 30 septembre 1986 des dispositions nouvelles dont l'objet est de garantir le respect effectif des principes énoncés par cette loi dans le cas de services de télévision diffusés par des chaînes ...
En l'espèce, il incombe, d'une part, à tout opérateur de réseaux satellitaires relevant de la France de veiller à ce que les contrats qu'il conclut dans l'exercice de son activité subordonnent leur application au respect par les services de télévision transportés des règles et principes énoncés par ces dispositions législatives, en particulier l'obligation de conventionnement avec le CSA et l'interdiction dans les programmes de toute incitation à la haine ou à la violence pour des ... 1er avril 2005 - Légipresse N°220
278 mots - 1 décision de justice
Concurrence
Jurisprudence
La différence dans l'exploitation d'une idée publicitaire est déterminante pour exclure toute allégation de parasitisme
L'appelant, un ancien stagiaire de l'agence de publicité intimée, expose être l'auteur d'un scénario de spot publicitaire fondé sur l'idée du trio réunissant femme, mari et amant, et recherche la responsabilité de l'agence sur le fondement de la concurrence déloyale et du parasitisme. L'idée du trio (femme, mari, amant) mis en scène dans les deux cas est banale, largement exploitée dans le domaine théâtral, littéraire et même publicitaire ainsi que l'intimée le prouve en ... 1er avril 2005 - Légipresse N°220
313 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
L'action en diffamation ne suppose pas que soit rapportée la preuve d'un préjudice
Viole les dispositions de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, la cour d'appel qui, pour rejeter une demande en diffamation, constate que si les suppositions contenues dans une lettre ouverte sont de nature à porter atteinte à ...
En l'espèce, l'adjoint au maire d'une commune avait été mis en cause dans une lettre ouverte distribuée aux habitants de la commune pendant la campagne électorale précédant l'élection du maire et dont le contenu insinuait que l'adjoint au maire et son épouse bénéficiaient de revenus occultes. La décision de la cour d'appel, rejetant l'action en diffamation de l'adjoint au maire au motif que celui-ci ne rapportait pas la preuve de son préjudice allégué, est censurée par la Cour de ... 1er avril 2005 - Légipresse N°220
93 mots - 1 décision de justice
01/04/2005
Diffamation
Nécessité de l'appréciation globale de l'excuse de bonne ...
01/04/2005
Diffamation
Le jugement de valeur ne peut constituer une diffamation que ...
01/03/2005
Statut professionnel
Requalification de CDD d'un réalisateur de bande-annonce à ...
01/03/2005
Télévision
Conditions de diffusion de « brefs extraits» de ...
01/03/2005
Vie privée
Distinction entre médiatisation consentie et médiatisation ...