Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Christophe DESCAUDIN

Attache a l'enseignement et ...
Salim Lahrach

DIRIGEANT
APEX CAR

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Présomption d'innocence
Jurisprudence

Publication d'un article indiquant que le conseiller d'un ministre « donnait des informations sensibles à la presse » jugée non attentatoire à la présomption d'innocence

L'atteinte à la présomption d'innocence est constituée, selon l'article 9-1 du Code civil, « lorsqu'une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme coupable de faits faisant l'objet d'une enquête ou d'une instruction judiciaire ».En l'espèce, un éditeur de presse avait publié sur son site internet, puis repris dans son magazine hebdomadaire, un article évoquant six membres du gouvernement susceptibles d'être nommés Premier ministre à l'occasion d'un ... 1er février 2011 - Légipresse N°280
281 mots - 1 décision de justice
Prescription
Jurisprudence

La prescription de l'action est interrompue par le renvoi de la procédure ordonné par jugements successifs dans des délais inférieurs à trois mois

L'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 prévoit que les actions engagées sur la base d'une infraction de presse se prescriront après trois mois révolus, à compter du jour où ils auront été commis ou du jour du dernier acte d'instruction ou ...
En l'espèce, à la suite de l'envoi à plusieurs personnes d'un courrier électronique les accusant de pédophilie et d'escroquerie, deux personnes avaient porté plainte contre l'auteur desdits messages du chef de diffamation. Après que les juges du premier degré avaient renvoyé le prévenu des fins de la poursuite, les parties civiles avaient fait appel. Les juges du second degré avaient rejeté l'exception de prescription de l'action publique aux motifs que la procédure suivie devant le ... 1er février 2011 - Légipresse N°280
336 mots - 1 décision de justice
Nom de domaine
Jurisprudence

Utilisation injustifiée du nom de domaine Freewifi.fr de nature à créer un risque de confusion dans l'esprit du public

Un opérateur de réseau sans fil commercialisant des bornes de communication utilisant une technologie Wi-Fi avait été assigné par la société Free en raison de l'utilisation du nom de domaine Freewifi.fr. Le tribunal rejette la demande en contrefaçon de la marque du fait de l'utilisation du nom de domaine litigieux. Pour celui-ci, la simple utilisation d'un signe dans un nom de domaine ne peut en soi constituer une contrefaçon de marque dès lors que la fonction même de marque n'est pas ... 1er février 2011 - Légipresse N°280
415 mots - 1 décision de justice
01/02/2011

Internet

L'utilisation d'une messagerie professionnelle pour l'envoi ...

01/02/2011

Marque

L'utilisation du signe « Free » à titre de “meta tags” ...

01/02/2011

Internet

Détermination de l'étendue de la responsabilité de ...

01/02/2011

Injure

Excuse de provocation retenue pour justifier des propos ...

01/02/2011

édition

Rémunération d'un travail d'écriture pour autrui : quand ...