Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit à l'image
Jurisprudence

Portée du droit à l'image et réparation du préjudice subi

« Toute personne détient sur son image un droit exclusif qui lui permet de s'opposer à sa publication sans son autorisation, laquelle doit être expresse ; la violation de ce droit constitue une faute ouvrant droit à dommages-intérêts dans les conditions de l'article 1382 du code civil ».Celui qui a communiqué son image pour une publication dans un livre n'a pas pour autant consenti à la voir publier indéfiniment. Il appartient à la société chargée de la mise en page de l'ouvrage ... 1er juillet 1998 - Légipresse N°153
155 mots - 1 décision de justice
Fausse nouvelle
Jurisprudence

Éléments constitutifs du délit de fausses nouvelles

Le délit de diffusion de fausses nouvelles, prévu par l'article 27 de la loi du 29 juillet 1881, exige la réunion de quatre éléments : la publicité, le caractère faux de la nouvelle, la possibilité de trouble à la paix publique et l'intention coupable. Sur la publicité le fait d'adresser à différents organes de presse un communiqué établissait l'élément de publicité, alors même que le texte n'aurait pas été repris par ces médias.La diffusion d'informations inexactes ... 1er juillet 1998 - Légipresse N°153
258 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

Utilisation non autorisée de l'image d'une personne et conditions de l'appel en garantie de l'agence qui a fourni cette image

La publication non autorisée de la photographie d'une personne est fautive. Le préjudice subi par la personne est accru dès lors qu'elle s'est engagée, par contrat avec un autre annonceur, à ne pas autoriser l'utilisation de son nom et de son image à des fins publicitaires. Léditeur est, en conséquence, condamné à payer à la personne en cause 100 000 francs à titre de dommages-intérêts. Le bordereau de commande et les factures précisant les conditions générales de cession des ... 1er juillet 1998 - Légipresse N°153
132 mots - 1 décision de justice
01/07/1998

Injure

Excuse absolutoire de provocation

01/07/1998

Injure raciale

Conditions d'application de l'excuse de provocation

01/07/1998

Offense

Offense envers un chef de gouvernement étranger

01/07/1998

Présomption d'innocence

L'action pour l'atteinte à la présomption d'innocence a ...

01/07/1998

Procédure

Diffamation : conditions de l'action devant la juridiction ...