Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit à l'image
Jurisprudence

Licéité de la publication de l'image d'une personne sur un tract en relation avec un événement d'actualité auquel elle a participé

Un policier reprochait à la cour d'appel d'avoir admis la licéité de la publication de son image, dans un tract appelant à une manifestation, le représentant dans l'exercice de ses fonctions à l'occasion d'un événement d'actualité (expulsion des occupants de l'église Saint-Bernard, à Paris) alors qu'il s'agissait, selon lui, d'un écrit de propagande étranger à toute fin d'information et que le tract juxtaposait son image et des extraits de presse violemment antifascistes et ... 1er avril 2001 - Légipresse N°180
181 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

Protection de la dignité des personnes

La liberté de communication des informations autorise la publication d'images des personnes impliquées dans un événement sous la seule réserve du respect de la dignité de la personne humaine. Doit en conséquence être cassé l'arrêt qui retient que si la liberté d'expression et les nécessités de l'information rendaient légitime le compte rendu de l'attentat survenu à Paris à la station RER de Saint-Michel par la publication d'une photographie représentant une victime de cet ... 1er avril 2001 - Légipresse N°180
169 mots - 1 décision de justice
Concurrence
Jurisprudence

Pratiques anticoncurrentielles d'une société de télévision dans le secteur de la production, l'édition et la publicité de vidéogrammes

Sont jugés justifiés les griefs retenus, par le Conseil de la concurrence, à l'encontre d'une société de programme de télévision à laquelle il est reproché : d'une part, l'exploitation exclusive, par une filiale, des droits vidéographiques des œuvres audiovisuelles qu'elle produit ; et, d'autre part, un abus de position dominante dans les pratiques tarifaires, de cette même société, sur le marché de la publicité. S'il n'est pas discuté que le contrat conclu entre l'auteur et le ... 1er avril 2001 - Légipresse N°180
328 mots - 1 décision de justice
01/04/2001

Diffamation

Diffamation à l'encontre d'un président de tribunal de ...

01/04/2001

Diffamation

Défaut d'incrimination visant une personne déterminée

01/03/2001

Télévision

Manquements aux obligations d'une société de production ...

01/03/2001

Télévision

Appel en garantie formée par une société de production à ...

01/03/2001

Vie privée

Utilisation non autorisée de l'image d'une personne