Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Nom de domaine
Jurisprudence

Interdiction d'utiliser le nom d'autrui comme nom de domaine

La réservation par un tiers d'un nom de domaine correspondant à un nom patronymique génère un trouble manifestement illicite au détriment du titulaire de ce nom et de la société qu'il exploite sous ce nom. Cette réservation les empêche en effet de réserver ce nom de domaine auquel ils peuvent légalement prétendre au titre de leurs droits sur leur dénomination sociale, leur nom commercial, leur nom patronymique et leur pseudonyme. Il y a lieu, en application de l'article 809 NCPC, ... 1er novembre 2001 - Légipresse N°186
105 mots - 1 décision de justice
Nom de domaine
Jurisprudence

Nom de domaine contrefaisant et non responsabilité de la société d'enregistrement

Si la réservation par le défendeur du nom de domaine “anpe.com” constitue une contrefaçon des marques ANPE et son usage un comportement parasitaire par détournement de la notoriété de l' ANPE, la responsabilité de la société d'enregistrement n'est pas engagée. En effet, aucune pièce du dossier versé aux débats ne vient démontrer que celle-ci aurait outrepassé les termes de sa mission d'enregistrement de noms de domaine conformément au contrat d'accréditation passé avec ... 1er novembre 2001 - Légipresse N°186
128 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence

Interruption de la prescription et signification des conclusions

Les conclusions signifiées en l'espèce dans le but d'interrompre la prescription sont à l'évidence interruptives de cette prescription, sans qu'il soit nécessaire qu'elles reprennent les demandes formulées dans l'assignation ou dans les conclusions, cette exigence ne résultant d'aucun texte et les défendeurs comprenant instantanément que les demandeurs entendent préserver leurs droits et poursuivre l'action engagée. Au sens de l'article 753 du NCPC, seules les « dernières ... 1er novembre 2001 - Légipresse N°186
120 mots - 1 décision de justice
01/11/2001

Procédure

Nullité de l'assignation qui ne qualifie pas précisément ...

01/11/2001

Procédure

Sursis à statuer pour impossibilité de témoigner

01/11/2001

Procédure

Le demandeur à une action en diffamation peut élire ...

01/11/2001

Protection de la jeunesse

Fabrication de messages violents contraires à la dignité ...

01/11/2001

Racisme

Conditions d'exercice du droit de réponse audiovisuel par ...