Dès lors qu'une opinion est exempte de toute allégation d'un fait contraire à l'honneur et à la considération, celle-ci ressort de la libre critique et n'est donc pas constitutive de diffamation.
En l'espèce, l'auteur d'un livre reprochait à un animateur de donner de lui même une image « satinée et policée» sur une chaîne de télévision et une autre image qui était la sienne sur une émission de radio. Les juges retiennent que dès lors que n'y était attachée aucune notion de dissimulation ou de tromperies fautives, nul ne pouvant contester qu'un animateur soit libre de s'adapter à son public, les propos tenus par le défendeur n'étaient que l'expression de sa libre ... 1er octobre 2004 - Légipresse N°216
217 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
Irrecevabilité d'une action contre les auteurs d'un article de presse diffamatoire fondée sur l'atteinte à la vie privée
Le demandeur d'une action en diffamation, ne peut invoquer une atteinte à sa vie privée sans justifier à ce titre, d'éléments distincts de ceux poursuivis d'une infraction à la législation sur la presse.
En l'espèce, l'article indiquait que le demandeur à l'action fréquentait la mosquée d'Argenteuil où, d'après les Renseignements généraux, se retrouvent les gens impliqués dans les réseaux structurés proches de ceux d'Oussama Ben Laden. Le demandeur se plaignait de ce que la révélation de ses croyances religieuses constituait une attente à sa vie privée. Le tribunal a considéré que le préjudice du demandeur résultait non pas de la violation de l'article 9 du code civil, mais de ... 1er octobre 2004 - Légipresse N°216
130 mots - 1 décision de justice
Diffamation envers la mémoire des morts
Jurisprudence
Rappel de la possibilité offerte aux héritiers d'une personne décédée dont la mémoire a été attaquée d'exercer, en vertu de l'alinéa 2 de l'art. 34 de la loi de 1881, un droit de réponse
Il est désormais de principe que les abus de la liberté d'expression prévus et réprimés par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent être réparés sur le fondement de l'article 1382 du code civil et la responsabilité de droit commun.
En l'espèce, l'héritier d'une célèbre actrice se plaignant de diffamation publique envers la mémoire de sa mère et reconnaissant qu'il n'y avait de la part des auteurs de l'article de presse litigieux jamais eu l'intention de le diffamer personnellement, avait assigné ces derniers sur le fondement de l'article 1382 du code civil en ce que l'article lui causait un préjudice moral certain.De tels abus de la liberté d'expression relèvent de l'article 34 de la loi de 1881 et ne peuvent en ... 1er octobre 2004 - Légipresse N°216
179 mots - 1 décision de justice
01/10/2004
Diffamation raciale
Illustration de propos constitutifs de diffamation raciale
01/10/2004
Droit à l'image
Atteinte au droit à l'image d'une actrice et ses enfants ...
01/10/2004
Droit à l'image
La photographie, illustrant un contexte étranger à celui ...
01/10/2004
Droit à l'image
Obligation de limiter dans toutes ses modalités, les ...
01/10/2004
Droit d'auteur
Reproduction par numérisation de supports de presse, en vue ...