Mais en l'espèce, si les prévenus ont échoué dans leur offre de prouver la vérité de l'imputation diffamatoire, ils doivent bénéficier de l'excuse absolutoire de bonne foi ayant agi dans un but légitime, en l'absence d'animosité personnelle à l'égard de la partie civile, et après une enquête sérieuse les ayant conduits à user de prudence dans l'expression. Enfin, il y a lieu de constater l'extinction de l'action publique par l'effet de l'amnistie. 1^er avril 2004 - Légipresse N°210

En l'espèce, un journaliste avait été cité personnellement, à sept reprises, dans un ouvrage et avait été critiqué dans ses choix éditoriaux. La Cour de cassation casse l'arrêt qui déboutait le journaliste de sa plainte en diffamation et réfute donc le raisonnement de la cour d'appel qui retient que l'ensemble des citations ne recèle objectivement aucune attaque personnelle, une fois la polémique replacée dans son contexte, dès lors que les quatre pages litigieuses sont, en ... 1^er avril 2004 - Légipresse N°210

En l'espèce, les propos incriminés, relatifs aux sectes, mettant en cause les Témoins de Jéhovah, pour transformer les individus en « rouages», laissaient entendre que ce groupement avait recours à des moyens de pression de nature à faire perdre à ses membres tout libre arbitre, ce qui constituait une diffamation.La cour d'appel a donc violé les articles susvisés en jugeant que l'allégation selon laquelle le phénomène sectaire serait « pire que la drogue» ou « plus dangereux que ... 1^er avril 2004 - Légipresse N°210