L'auteur de propos reproduits par un journaliste dans une publication ne peut être condamné qu'en cas de preuve de faits positifs de complicité
Si l'auteur d'un propos repris par un journaliste peut en répondre en qualité de complice dans les termes du droit commun, c'est à la condition que soient relevés contre la personne poursuivie sous cette qualifi cation des faits personnels, ...
En l'espèce, un chirurgien avait porté plainte et s'était constitué partie civile en raison de la publication de plusieurs articles de presse reproduisant les propos d'un de ses patients, l'accusant d'avoir exigé un dessous-de-table pour procéder dans de brefs délais à son opération. Outre les directeurs de la publication et journalistes à l'origine des articles incriminés, l'auteur des propos avait été poursuivi du chef de complicité de diffamation publique. Les juges du premier ... 1er juillet 2010 - Légipresse N°274
325 mots - 1 décision de justice
Diffamation envers un fonctionnaire public
Jurisprudence
Publication d'un communiqué de presse relatant une altercation physique entre deux élus lors d'une séance publique au contenu diff amatoire
Si les imputations diff amatoires sont réputées faites dans l'intention de nuire, les défendeurs peuvent cependant justifi er de leur bonne foi en démontrant qu'ils poursuivaient un but légitime exclusif de toute animosité personnelle, qu'ils ...
En l'espèce, un élu local avait assigné le président d'un conseil régional qui avait fait paraître un communiqué de presse relatant un incident survenu lors d'une séance publique houleuse au cours de laquelle deux élus, dont le demandeur, s'étaient physiquement opposés. Il reprochait à l'auteur du communiqué de lui imputer d'être l'auteur de violences ayant provoqué la chute de son contradicteur et son transfert à l'hôpital, et demandait sa condamnation du chef de diff amation ... 1er juillet 2010 - Légipresse N°274
474 mots - 1 décision de justice
Diffamation envers un fonctionnaire public
Jurisprudence
Une initiative procédurale d'un juge d'instruction qualifi ée d'« irresponsable » ne contient pas l'imputation d'un fait précis
Pour constituer une diff amation, l'allégation ou l'imputation qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la victime doit se présenter sous la forme d'une articulation précise de faits de nature à être, sans diffi culté, l'objet ...
En l'espèce, un juge d'instruction avait assigné le directeur de la publication d'un magazine d'actualité hebdomadaire du chef de diff amation envers un fonctionnaire public, en raison de la publication d'un article intitulé « les juges qui agacent l'Elysée », faisant état de décisions de juges d'instruction perçues comme des provocations, et qui le visaient nommément. Le passage incriminé relatait qu'il avait lancé des mandats d'arrêts contre cinq personnalités marocaines dans ... 1er juillet 2010 - Légipresse N°274
337 mots - 1 décision de justice
01/06/2010
Responsabilité
Liberté de ton autorisée en matière de politique ...
01/06/2010
Vie privée
Condamnation d'un magazine pour avoir publié des ...
01/06/2010
Vie privée
Évaluation du préjudice subi par une jeune actrice pour ...
01/06/2010
Référé
Désignation en référé d'un médiateur judiciaire chargé ...
01/06/2010
Responsabilité
Le délit de notification abusive de contenu illicite ...