Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Marques
Jurisprudence

Reproduction à titre informatif de marques sur des couvertures de catalogues non constitutive de contrefaçon

La fonction essentielle de la marque est de garantir aux consommateurs la provenance des produits. La reproduction d'une marque par nature informative, sans risque de confusion dans l'esprit du public, ne peut constituer une contrefaçon.
En l'espèce, une société proposant des informations et services en ligne dans le marché de l'art avait été assignée pour avoir reproduit et commercialisé sur des sites internet dont elle était l'éditrice des catalogues édités par une société spécialisée dans la vente de meubles aux enchères publiques. Parmi les demandes formulées par la demanderesse, était invoquée l'atteinte aux droits sur les marques dont elle était titulaire, ainsi reproduites sur les sites internet. La ... 1er juillet 2010 - Légipresse N°274
483 mots - 1 décision de justice
Nom de domaine
Jurisprudence

Nom de domaine en “.eu” : appréciation de la mauvaise foi

L'article 21, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 874/2004 de la Commission, du 28 avril 2004, établissant les règles de politique d'intérêt général relatives à la mise en oeuvre et aux fonctions du domaine de premier niveau .eu et les principes applicables en matière d'enregistrement, doit être interprété en ce sens que la mauvaise foi peut être démontrée par des circonstances autres que celles énumérées aux points a) à e) de cette disposition.Pour apprécier s'il existe un ... 1er juillet 2010 - Légipresse N°274
363 mots - 1 décision de justice
Prescription
Jurisprudence

Les délits de presse en ligne se prescrivent à compter de la date de mise à disposition du public et non du constat du fait litigieux

Le point de départ du délai de prescription pour les délits de presse en ligne est la date de mise à disposition du public, et non celle du constat de l'infraction.
En l'espèce, un particulier avait mis en ligne sur plusieurs blogs des articles dans lesquels il relatait les épisodes d'un litige l'opposant à une banque. Estimant que les propos tenus dans ces blogs étaient diff amatoires pour elle-même et plusieurs de ses salariés nommément cités, ladite banque avait fait dresser un procès-verbal de constat par un huissier de justice pour établir les contenus de ces blogs. Elle avait par suite demandé par lettre recommandée à l'auteur des propos ... 1er juillet 2010 - Légipresse N°274
391 mots - 1 décision de justice
01/07/2010

Référé

Demande en référé du retrait d'une interview mise en ...

01/07/2010

Référé

Obtention en référé de la suppression d'une mention ...

01/07/2010

Secret des sources

Annulation de perquisitions et saisies eff ectuées dans les ...

01/07/2010

Droit d'auteur

Liens profonds renvoyant directement vers une fenêtre de ...

01/07/2010

Droit d'auteur

Défaut d'originalité d'un fi lm représentant un sportif ...