En l'espèce, une association de défense de l'identité chrétienne et française avait assigné un journal hebdomadaire satirique en raison de propos publiés dans le cadre d'un numéro intitulé « Spécial Pape ». Le premier libellé poursuivi était le suivant : « Messe en latin, éducation religieuse, moeurs rigoureuses… Benoît XVI est pour un retour aux fondements du catholicisme.Nous aussi : que l'on redonne les chrétiens à bouffer aux lions ».Le second passage poursuivi était ... 1^er décembre 2011 - Légipresse N°289

En l'espèce, un responsable politique avait été condamné en première instance en raison d'un commentaire posté par un internaute en réponse à un article figurant sur son site internet, en ces termes : « quant à F, sa place est en Israël pas en Alsace car il est Ashkenaze et à double nationalité ce juif rose » pour diffamation et provocation à la discrimination raciale. Celui-ci avait fait appel. La cour confirme tout d'abord que le Ministère public avait pu valablement poursuivre ... 1^er décembre 2011 - Légipresse N°289

En l'espèce, tant le message de l'annonce litigieuse « Olivier M. Les chagrins d'amour les plus célèbres : le cas Olivier M. », que l'article lui-même fi gurant sur le site du magazine intitulé « Olivier M. : Je t'aime moi non plus », consacré à la supposée fi n de la relation sentimentale du demandeur avec Kilie M. ainsi qu'à « Des rumeurs de liaison (qui) commencent à courir sur Olivier et une actrice (nommée) », l'auteur de l'article brodant sur les sentiments du demandeur, ... 1^er décembre 2011 - Légipresse N°289