Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Karine Riahi

Avocat fondateur
NDEYE FATOU WADE

ETUDIANTE

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Secret professionnel
Jurisprudence

Cassation d’un arrêt ayant prononcé une condamnation pour violation du secret professionnel sans faire application du nouvel article 122-9 du Code pénal protégeant les lanceurs d’alerte

Une inspectrice du travail a reçu, de façon anonyme, des documents confidentiels émanant de cadres dirigeants d’une société française, et les a transmis à divers syndicats départementaux et régionaux. La société a porté plainte contre celle-ci pour violation du secret professionnel et recel, sur le fondement des articles 226-13 et 321-1 du Code pénal. Plusieurs articles ont été publiés dans la presse pour rendre compte de cette affaire. La cour d’appel, confirmant le jugement ... 12 décembre 2018 - Légipresse N°366
281 mots - 1 décision de justice
Internet
Jurisprudence


L’affichage d’un hyperlien dans un article n’engage pas automatiquement la responsabilité de son auteur

Une société de droit hongrois, éditant un site internet d’information, a été condamnée pour diffamation par les juridictions internes pour avoir affiché dans un article un hyperlien vers une interview sur Youtube dont il a été ultérieurement jugé que celle-ci avait un contenu diffamatoire. Les tribunaux hongrois ont ordonné à la société éditrice de publier des extraits du jugement sur son site internet et de retirer de l’article le lien hypertexte pointant vers la vidéo sur ... 12 décembre 2018 - Légipresse N°366
549 mots - 1 décision de justice
Marques
Jurisprudence

Risque de confusion établi entre le signe « Canal Internet » et la marque antérieure « Canal + », visant les mêmes produits et services

Le directeur de l’INPI a rejeté l’opposition formée par le Groupe Canal +, titulaire de la marque « Canal + » déposée en 2009, à l’encontre de la demande d’enregistrement déposée en 2017 portant sur le signe verbal « Canal Internet ». Celui-ci a considéré que les produits et services en cause étaient identiques ou similaires mais que le signe contesté ne constituait pas l’imitation de la marque antérieure. La société audiovisuelle a formé un recours devant la ... 10 décembre 2018 - Légipresse N°366
421 mots - 1 décision de justice
10/12/2018

Communications électroniques

Non-lieu à référé sur la demande de déréférencement ...

10/12/2018

Droit d'auteur

L’auteur de décorations apposées sur la vitrine d’un ...

07/12/2018

Vie privée

Condamnation en référé d’un magazine consacrant un ...

07/12/2018

Vie privée

Publication d’un article relatant les vacances en famille ...

07/12/2018

Statut professionnel

La prise d’acte de la rupture du contrat de travail par un ...