Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Inès BETTEL TA-NINGA

Legal Business Affairs
fatima chirazi

étudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Distribution
Jurisprudence

Interdiction faite à une société éditrice de retirer, à un système collectif de distribution, une partie de la diffusion d'une de ses publications

Dès lors que deux publications présentent de nombreuses similitudes, telles que les mêmes responsables principaux ou des numéros identiques de commission paritaire et de parution, et que l'une des deux apparaît n'être qu'une simple édition régionale du journal national portant une autre nomination, la décision de l'éditeur de retirer l'une des parutions à la société de distribution avec laquelle il est lié constitue une violation évidente de l'exclusivité prévue par leur ... 1er juillet 2001 - Légipresse N°183
84 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

La publication d'images traumatisantes ne constitue pas le délit de violences volontaires sur personne vulnérable

Est débouté de sa demande le frère de la victime d'un accident qui se plaignait de la publication d'images des suites de l'accident en considérant qu'elle constituait l'infraction de violences volontaires sur personne particulièrement vulnérable, définie par l'article 222-13 du code pénal. Confirmant le jugement de première instance, la cour d'appel considère que la publication de telles images répond au but légitime d'informer le public et n'a pas eu pour finalité de causer ou ... 1er juillet 2001 - Légipresse N°183
109 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

La protection de l'image d'un bien ne se justifie que si l'exploitation de cette image cause un trouble certain aux droits du propriétaire

Est cassé l'arrêt de la cour d'appel qui avait permis aux propriétaires d'un bien immobilier (îlot) d'interdire la reproduction de l'image de ce bien, aux motifs que les droits de reproduction invoqués par l'annonceur de la campagne publicitaire trouvaient leurs limites dans la protection du droit de propriété de la société civile immobilière propriétaire de l'île, à la mesure des abus inhérents à l'exploitation d'une représentation de son bien à des fins commerciales et avec ... 1er juillet 2001 - Légipresse N°183
159 mots - 1 décision de justice
01/07/2001

Droit d'auteur

Réparation du préjudice lié à la poursuite d'une ...

01/07/2001

Droit d'auteur

Renaissance en France du droit à protection d'une œuvre, ...

01/06/2001

Publications interdites

Informations relatives à un mineur victime d'une infraction

01/06/2001

Publicité

Abus de position dominante sur le marché de la publicité ...

01/06/2001

Publicité

Application, à des services, des dispositions relatives à ...