Si la seule constatation de l'atteinte à la vie privée et au droit à l'image par voie de presse ouvre droit à réparation, le préjudice étant inhérent à ces atteintes, il appartient au demandeur de justifier de l'étendue du dommage allégué. L'évaluation du préjudice est laissée à la libre appréciation du juge, qui l'estime de manière concrète, compte tenu des éléments invoqués et établis. La médiatisation volontaire d'une jeune chanteuse, alléguée en défense aux motifs ... 1^er mai 2003 - Légipresse N°201

Si l'appelante, mannequin vedette, trouve manifestement dans la presse un support à sa notoriété et a fait part au magazine intimé, comme à d'autres, de faits de sa vie privée, elle n'a en l'espèce pas divulgué l'épisode réel ou supposé relaté dans l'article litigieux.Par suite, sans enfreindre les dispositions de l'article 10 de la CEDH, le tribunal a estimé à bon droit que même si l'intéressée s'était délibérément exposée en public aux côtés d'un autre homme que son ... 1^er mai 2003 - Légipresse N°201

L'orientation sexuelle d'une personne relève de sa vie privée et bénéficie à ce titre de la protection de l'article 9 du code civil. Dans ces conditions, l'homosexualité d'une personne ne peut être révélée publiquement sans son autorisation. Il est vain, à cet égard, de faire valoir que serait ainsi créée une discrimination entre hétérosexualité et homosexualité, au motif que seule la révélation de cette dernière serait constitutive d'une atteinte à la vie privée, alors ... 1^er mai 2003 - Légipresse N°201