Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Internet
Jurisprudence

Blocage de boîtes électroniques au titre d'une manifestation électronique, constitutif d'un trouble manifestement illicite

Le site internet d'une association politique invitant, au titre d'une « manifestation électronique », à envoyer un e-mail de protestation aux principales organisations syndicales à l'origine d'un mouvement de grève, et les courriers électroniques ayant été suffisamment nombreux pour perturber le fonctionnement de ces organisations, le juge des référés constate que le trouble ainsi établi constitue son objectif, affiché sur le site internet de l'association défenderesse : « ils ... 1er juillet 2003 - Légipresse N°203
228 mots - 1 décision de justice
Internet
Jurisprudence

Délits de presse sur l'internet : la Cour de cassation se prononce en faveur du régime de la loi de 1982 sur la communication audiovisuelle (article 93-3), écartant celui de la loi de 1881 (article 43)

C'est à bon droit que la cour d'appel a constaté que le prévenu, auteur d'un article jugé injurieux et diffamatoire diffusé sur un site internet, ne pouvait être retenu comme auteur principal du délit d'injure et de diffamation publiques dès lors que, n'étant pas propriétaire du site, il n'avait pas la qualité de directeur de la publication au sens de l'article 42 de la loi du 29 juillet 1881 mais qu'étant auteur des propos incriminés, il doit, en cette qualité, être déclaré ... 1er juillet 2003 - Légipresse N°203
184 mots - 1 décision de justice
Marque
Jurisprudence

Contrefaçon constituée par l'utilisation d'une marque déposée pour désigner un article d'une revue, l'acte de dépôt visant tous produits d'imprimerie

Aux termes de l'article L. 713-2 CPI sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, la reproduction, l'usage ou l'apposition d'une marque ainsi que l'usage d'une marque reproduite pour des produits ou services identiques à ceux de l'enregistrement. L'utilisation à l'identique d'une marque déposée pour désigner un article illustré de photographies, alors que l'acte de dépôt visait les photographies, journaux, périodiques et tous produits d'imprimerie, est constitutive d'une ... 1er juillet 2003 - Légipresse N°203
123 mots - 1 décision de justice
01/07/2003

Marque

Utilisation fautive d'une marque antérieure pour intituler ...

01/07/2003

Marque

Allégation du dépôt frauduleux d'une marque et absence de ...

01/07/2003

Marque

Dépôt d'un nom patronymique à titre de marque en ...

01/07/2003

Présomption d'innocence

Lorsque l'article 9-1 du code civil trouve à s'appliquer, ...

01/07/2003

Présomption d'innocence

Irrecevabilité de la demande, tirée de l'absence de ...