Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Louis SANITAS

Étudiant
Sarah Becchetti

Etudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Procédure
Jurisprudence

Possibilité, dès lors qu'un particulier agit dans le respect des dispositions procédurales de la loi sur la presse, de se prévaloir à la fois d'une diffamation et d'une atteinte à la vie privée

Si l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 fait obstacle au visa cumulatif ou alternatif de textes relatifs à des infractions de presse incompatibles entre eux, il n'empêche pas la personne mise en cause par un article, dès lors qu'elle agit dans le respect des dispositions procédurales particulières de la loi sur la presse, de se prévaloir à la fois d'une diffamation et d'une atteinte à la vie privée. En l'espèce, la demanderesse a entendu poursuivre le passage d'un ouvrage lui ... 1er décembre 2003 - Légipresse N°207
221 mots - 1 décision de justice
Droit a l'information
Jurisprudence

Droit d'information des organes de presse sur les événements d'actualité

Tout organe de presse dispose du droit d'informer ses lecteurs sur les événements d'actualité, notamment par la publication d'images de personnes participant à ces événements sous réserve du respect de la dignité humaine de celles-ci. En l'espèce, l'article incriminé publié quatre jours après la remise des insignes d'officiers des arts et lettres au directeur de l'information d'une grande chaîne nationale revêt indiscutablement le caractère de fait d'actualité dont il était ... 1er décembre 2003 - Légipresse N°207
203 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

Il incombe à l'utilisateur d'un cliché de vérifier le consentement et la teneur de l'autorisation de diffusion donnée par la personne photographiée

Il appartient à celui qui a utilisé l'image photographique d'une personne, d'établir d'une part que celle-ci a effectivement consenti à cette prise de vue et d'autre part qu'elle en a autorisé la diffusion dans les conditions d'exploitation effective de cette photographie.Par ailleurs, il est d'usage dans la profession et de jurisprudence qu'à défaut de convention contractuelle, la durée d'utilisation d'un cliché pris à des fins publicitaires soit de un an. Il peut donc être demandé ... 1er décembre 2003 - Légipresse N°207
262 mots - 1 décision de justice
01/12/2003

Concurrence

Nécessité de caractériser des faits de concurrence ...

01/12/2003

Concurrence

Caractérisation d'actes de concurrence déloyale et ...

01/12/2003

Droit d'auteur

Inobservation du délai de procédure de l'article L. 521-1 ...

01/12/2003

Droit d'auteur

Plusieurs saisies-contrefaçons autorisées par une même ...

01/11/2003

Journaliste

Incompétence de la juridiction prud'homale faute de rupture ...