En l'espèce, un journaliste avait été cité personnellement, à sept reprises, dans un ouvrage et avait été critiqué dans ses choix éditoriaux. La Cour de cassation casse l'arrêt qui déboutait le journaliste de sa plainte en diffamation et réfute donc le raisonnement de la cour d'appel qui retient que l'ensemble des citations ne recèle objectivement aucune attaque personnelle, une fois la polémique replacée dans son contexte, dès lors que les quatre pages litigieuses sont, en ... 1^er avril 2004 - Légipresse N°210

En l'espèce, les propos incriminés, relatifs aux sectes, mettant en cause les Témoins de Jéhovah, pour transformer les individus en « rouages», laissaient entendre que ce groupement avait recours à des moyens de pression de nature à faire perdre à ses membres tout libre arbitre, ce qui constituait une diffamation.La cour d'appel a donc violé les articles susvisés en jugeant que l'allégation selon laquelle le phénomène sectaire serait « pire que la drogue» ou « plus dangereux que ... 1^er avril 2004 - Légipresse N°210

En sa qualité de directeur de la publication, le prévenu est tenu d'un devoir de vérification et de surveillance des informations publiées qu'il tient de ses fonctions, et il lui appartient de rapporter la preuve de sa bonne foi. Or l'auteur de l'article aurait dû vérifier ses sources, et eu égard aux éléments d'information dont il pouvait disposer, l'expression péremptoire employée manquait de prudence, de mesure et de l'objectivité nécessaires pour que le bénéfice de l'excuse de ... 1^er avril 2004 - Légipresse N°210