Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
CHO HJ

Dr
capucine simon

Elève avocat

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Informatique et libertés
Jurisprudence

Annulation de décision de la CNIL refusant la mise en place de traitements automatisés visant à la détection automatique des actes de contrefaçon sur les réseaux peer to peer

Les sociétés d'auteurs et de compositeurs requérantes souhaitaient mettre en place, conformément à l'article 9 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée, un traitement automatisé de données destiné à rechercher et constater la mise à disposition illégale d'oeuvres musicales sur les réseaux d'échanges de fichiers peer to peer, ainsi que l'envoi de messages de prévention aux internautes mettant à disposition des oeuvres musicales sur ces réseaux. Pour justifier son refus, opposé en ... 1er juin 2007 - Légipresse N°242
323 mots - 1 décision de justice
Injure
Jurisprudence

Qualifier un avocat d' « islamiste » n'est pas constitutif d'injure raciale ou religieuse

L'article 29 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881 définit l'injure comme toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait.
En l'espèce, le directeur de la publication d'un site internet ainsi que l'auteur de l'article litigieux étaient poursuivis suite à la mise en ligne dudit article, qualifiant un avocat, expressément nommé, d' « islamiste ». Pour le tribunal, le terme « islamiste » se réfère à une doctrine politique qui n'est pas prohibée par la loi, bien qu'elle ne soit pas conforme aux valeurs de la République française qui consacre le principe de la laïcité. Par ailleurs, les Islamistes ne ... 1er juin 2007 - Légipresse N°242
220 mots - 1 décision de justice
Prescription
Jurisprudence

L'interruption de la prescription nécessite un acte de poursuite par lequel le demandeur manifeste à son adversaire son intention de poursuivre l'action engagée

La prescription ne peut être interrompue que par un acte de poursuite par lequel le demandeur manifeste à son adversaire son intention de poursuivre l'action engagée.
À cet égard, la cour d'appel a constaté que le directeur de la publication et l'entreprise éditrice ont interjeté appel par acte du 23 mars 2005 du jugement rendu le 10 mars 2005 et que la demanderesse à l'action a manifesté son intention de poursuivre l'action dans les trois mois qui ont suivi l'appel par conclusions du 14 juin 2005 qui demandaient la confirmation du jugement, puis par conclusions du 13 septembre 2005. La cour d'appel en a nécessairement déduit que, si l'ordonnance de ... 1er juin 2007 - Légipresse N°242
154 mots - 1 décision de justice
01/06/2007

Prescription

Absence de toute prorogation si le délai de prescription de ...

01/06/2007

Procédure

Effets du désistement d'action sur les autres parties ...

01/06/2007

Publicité

Publicité gravement dénigrante à l'égard du sucre

01/06/2007

Publicité

Enseigne de magasin et vente de vêtements constitutives ...

01/06/2007

Publicité

Vente de vêtements non constitutive de publicité indirecte ...