Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Sarah Becchetti

Passage Marie Rogissat 75012
Chloé Ta Minh

Directrice juridique
Mairie de Massy

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Journaliste
Jurisprudence

Les journalistes ne tombent pas sous le coup de la prohibition du rappel des condamnations amnistiées

Le rappel d'une condamnation amnistiée n'est prohibé par la loi du 3 août 1995 que lorsque la connaissance de celle-ci a été acquise dans l'exercice des fonctions de l'auteur de la révélation. En ajoutant cette précision, le législateur a manifestement voulu qu'échappent aux sanctions pénales consécutives à la révélation de la condamnation ou de la sanction disciplinaire amnistiée, ceux qui n'en ont eu connaissance qu'incidemment, à la différence de ceux que leur fonction ... 1er septembre 2002 - Légipresse N°194
140 mots - 1 décision de justice
Offense à chef d'état
Jurisprudence

Incompatibilité du délit d'offense envers chef d'État étranger avec l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme

La condamnation d'un journal pour offense envers chef d'État étranger (article 36 de la loi du 29 juillet 1881), pour avoir publié des propos offensant le roi du Maroc, parce qu'ils mettaient en cause la volonté affichée par les autorités de ce pays, et au premier chef le roi, de lutter contre le développement du trafic de haschich depuis le territoire marocain, s'analyse pour la Cour européenne des droits de l'homme comme une ingérence dans l'exercice du droit des requérants à la ... 1er septembre 2002 - Légipresse N°194
424 mots - 1 décision de justice
Offense à chef d'état
Jurisprudence

Le délit d'offense envers chef d'État étranger est compatible avec l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme

L'article 36 de la loi du 29 juillet 1881 introduit une restriction à la liberté d'expression en ce qu'il punit l'offense commise publiquement envers les chefs d'État étrangers. En l'espèce, c'est à tort que le tribunal a constaté, à l'occasion d'un litige né de la publication d'un ouvrage mettant en cause les présidents des Républiques du Tchad, du Gabon et du Congo, que le délit de l'article 36 de la loi de 1881 était incompatible avec l'article 10 de la CEDH.La Cour d'appel ... 1er septembre 2002 - Légipresse N°194
293 mots - 1 décision de justice
01/09/2002

Offense à chef d'état

En matière d'offense envers chef d'État étranger, la ...

01/09/2002

Publicité

Légalité des primes auto-payantes au regard de la ...

01/09/2002

Responsabilité

Poursuite d'un journaliste pour complicité du délit de ...

01/09/2002

Responsabilité

La garantie des agences de presse s'applique y compris aux ...

01/09/2002

Secret de l'instruction

Pour exercer ses droits de la défense, le journaliste ...