En l'application de l'article 112-4 alinéa 2 du CPI, un éditeur ne peut employer le même titre pour désigner une uvre similaire à l'uvre première
La société intimée, est l'éditeur d'un ouvrage J'attends un enfant et de son complément J'élève mon enfant.Ayant constaté la présence dans une maison de la presse d'une publication similaire intitulée J'élève mon enfant, faisant partie de la collection « Les dossiers pratiques », dans laquelle figurait un ouvrage intitulé J'attends un enfant, elle a fait assigner cette société d'édition devant le tribunal de commerce. L'examen des ouvrages en présence révèle que ceux ... 1er mai 2005 - Légipresse N°221
433 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
Une tentative d'enquête contradictoire suffit pour justifier le sérieux d'une enquête lorsque les personnes mises en cause ont été sollicitées mais refusent de répondre
À la suite de la diffusion sur une chaîne de télévision publique d'un reportage alléguant des relations entre une société fabricante de logiciels antivirus, ainsi que sa filiale française, chargée de la commercialisation de ces logiciels, et l'église de Scientologie, ces deux sociétés mises en cause ont assigné la société de télévision, son directeur de publication, et les journalistes pour diffamation. Sur le fond, les propos incriminés, pour l'énoncé desquels la cour se ... 1er mai 2005 - Légipresse N°221
386 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence
Nullité d'une assignation faute d'avoir respecté les prescriptions de la loi du 29 juillet 1881
Les abus de la liberté d'expression prévus et sanctionnés par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent être réparés sur le fondement de l'article 1382 du Code civil. Pour agir en demande d'insertion d'un erratum, la demanderesse doit respecter les ...
En l'espèce, à l'occasion d'une étude sur des désodorisants d'intérieur, une revue spécialisée dans la défense des consommateurs a procédé dans son numéro daté de décembre 2004 à la comparaison de 35 produits dont cinq essences et huiles essentielles, catégorie à laquelle appartient le diffuseur d'arôme orange douce de la société demanderesse. Celle-ci se considère victime d'un trouble manifestement illicite au sens de l'article 809 alinéa 1 du Code de procédure civile ... 1er avril 2005 - Légipresse N°220
221 mots - 1 décision de justice
01/04/2005
Provocation
N'est pas coupable du délit de provocation à l'usage de ...
01/04/2005
Publicité
Publicité indirecte en faveur de l'alcool
01/04/2005
Responsabilité
L'allusion à l'homosexualité d'une personne ne peut ...
01/04/2005
Télévision
Interprétation de la notion de diffusion de « brefs ...
01/04/2005
Vie privée
Ne constitue pas un lieu privé l'intérieur d'un véhicule ...