« piccolo et saxo » : pour une définition précise de l'obligation de financement
01/12/2012
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 2, 16 mars 2012, Olivier B. et Laurent B. c/ Haut et Court et a.
Qualification juridique d'une uvre multimédia
01/04/2000
Cour d'appel, Versailles, 13e ch., 18 novembre 1999, M. Vincent c/ SA Cuc Software International
Droit d'auteur
01/06/2002
Tribunal de grande instance, Paris, Ord. réf., 25 janvier 2002, Huynh c/ Jahr Top Spécial Verlag GMBH
Les primes autopayantes confrontées à la législation sur le prix du livre
01/05/2002
Cour de cassation, Ch. comm., 29 janvier 2002, Sté Esso c/ Sté Dargaud et Sté Lucky Productions
Internet
01/04/2000
Tribunal de grande instance, Paris, 1re ch. 1re sect., 19 janvier 2000, Société Gem, groupe Moniteur, Publications Agricoles et Groupe France Agricole c/ Finorev et Wiseas Marketing direct.
Pratiques commerciales déloyales, ouverture de la publicité pour l'alcool sur internet, suppression de la publicité sur les antennes de france télévisions
: les conséquences juridiques
01/06/2010
Derieux Emmanuel Professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris 2)
Droit d'auteur
03/06/2019
Cour de cassation, (1re ch. civ. ), 22 mai 2019, M. A. X. et a.
01/05/2010
ANDRIEU Eric Avocat au Barreau de Paris
Droit d'auteur
01/12/2007
Cour de cassation, 1re ch. civ., 2 octobre 2007, Hachette Filipacchi associés
Droit d'auteur
01/01/2008
Tribunal de commerce, Nanterre, 2e ch., 7 septembre 2007, SARL Net Iris c/SA Cap-PME/PMI