Actualités (72)
Jurisprudence (972)
Filtre par type de document
Doctrine (797)
Chroniques et opinions (351)
Tribunes (48)
Cours et tribunaux (311)
Synthèses (64)
Décryptages (20)
Législation régulation(textes non commentés)(48)
Filtre thématique
Infractions de presse (307)
Procédure de presse (65)
Droits de la personnalité (26)
Communications électroniques (70)
Droit d'auteur/voisins (41)
Marques (5)
Publicité (39)
Audiovisuel (10)
Statut professionnel (8)
Droit économique des médias (4)
Vos résultats de recherche
1890 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 
Date
Procédure
01/07/2002
Erreur de plume dans le visa d'une citation mais identification du texte de loi réellement invoqué
Cour de cassation, ch. crim., 5 mars 2002, Colombani, Rafabert et Société le Monde
01/07/2002
L'action judiciaire des associations en droit des médias
Mallet-Poujol Nathalie Directrice de recherche au CNRS – ERCIM, UMR 5815 – Université de Montpellier
Application de l'article 53 de la loi de 1881 à une action en diffamation introduite en référé
01/07/2002
APPLICATION DE L'ARTICLE 53 DE LA LOI DE 1881 À UNE ACTION EN DIFFAMATION INTRODUITE EN RÉFÉRÉ
Cour de cassation, 2e ch. civ., 7 mai 2002, Société Lamy et autres c/ Association défense des copropriétaires du Var
Publication de photographies de formule 1 non constitutives de publicité indirecte en faveur du tabac
01/07/2002
PUBLICATION DE PHOTOGRAPHIES DE FORMULE 1 NON CONSTITUTIVES DE PUBLICITÉ INDIRECTE EN FAVEUR DU TABAC
Cour d'appel, Paris, 13e ch. sect. B, 3 mai 2002, Roy de Puyfontaine et EMAP c/ Comité national contre le tabagisme
Primes auto-payantes et ventes à perte
01/09/2002
PRIMES AUTO-PAYANTES ET VENTES À PERTE
Cour de cassation, ch. crim., 7 mai 2002, Société Olitec
Première décision relative au droit de réponse sur l'internet
01/09/2002
PREMIÈRE DÉCISION RELATIVE AU DROIT DE RÉPONSE SUR L'INTERNET
Tribunal de grande instance, Paris, 5 juin 2002, P. de Hohenzollern c/ Stéphane Bern
Le délit d'offense envers chef d'état étranger est-il compatible avec l'article 10 de la cedh ?
01/10/2002
LE DÉLIT D'OFFENSE ENVERS CHEF D'ÉTAT ÉTRANGER EST-IL COMPATIBLE AVEC L'ARTICLE 10 DE LA CEDH ?
Cour d'appel, Paris, 11e ch. sect. A, 3 juillet 2002, Ministère public et autres c/ M. Beccaria et autres
Procédure
01/10/2002
Application des exigences de l'article 53 de la loi de 1881 à une citation délivrée par une pluralité de parties civiles
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 18 juin 2002, Société Élite Model Mangement et autres c/ Tessier, Ardisson et autres
Le délit d'offense envers chef d'état étranger est-il compatible avec l'article 10 de la cedh ?
01/10/2002
LE DÉLIT D'OFFENSE ENVERS CHEF D'ÉTAT ÉTRANGER EST-IL COMPATIBLE AVEC L'ARTICLE 10 DE LA CEDH ?
Cour européenne des droits de l'homme, 25 juin 2002, Colombani et autres c/ France
Diffamation
01/11/2002
Allégation de trafic international de stupéfiants, relation d'affaire judiciaire en cours et admission de l'exception de bonne foi
Cour d'appel, Versailles, 8e ch., 19 septembre 2002, Époux Hodos c/ M. Coquard, SNC l'Équipe et autres
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro