Je voudrais tout d'abord dire un mot sur ce qui vient d'être dit sur la dépénalisation de la diffamation. Première observation, dans la commission «Guinchard» il n'y avait pas beaucoup de professeurs de droit pénal, car monsieur Guinchard, ancien recteur de différentes Académies et ancien doyen, est quand même plus connu pour la procédure civile que pour le droit pénal et le droit pénal spécial, et j'allais dire «hyper» spécial, qu'est le droit de la presse. Je n'avais pas ... 1^er juin 2010 - Légicom N°45

Beaucoup de gens sont opposés depuis fort longtemps à un code de déontologie, notamment dans les milieux patronaux de la presse. C'est pour ça qu'il n'existe pas. Ce sont plutôt les syndicats de journalistes, dont le Syndicat national des journalistes, qui depuis une bonne centaine d'années défendent l'idée qu'il doit y avoir un tel code. C'est donc un vieux débat, si je le résume de manière caricaturale. C'est précisément pour se passer du juge judiciaire qu'il faut des codes de ... 1^er juin 2010 - Légicom N°45

CHRISTOPHE BIGOT Merci pour cette contradiction. Le débat est donc lancé! On va essayer de revisiter chaque thème. Le premier, c'est la symbolique du procès pénal. Il y a une symbolique à dépénaliser la diffamation; cela veut dire que l'ordre public n'est pas concerné par une infraction de presse. Je voudrais donc savoir, quand on est juge d'une diffamation civile le lundi et d'une diffamation pénale le mardi, aborde-t-on la problématique de la sanction, de la réparation, strictement ... 1^er juin 2010 - Légicom N°45