Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Derhy Noa

Etudiante
Nur Bil

Etudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toutes les chroniques et opinions

CHRONIQUES ET OPINIONS

Les amendements « presse » de la loi hadopi : nouveaux droits, nouvelles responsabilités
Chroniques et opinions

Introduction

Notre table ronde s'intitule: «La presse s'émancipe de ses supports traditionnels». Sur le plan juridique notamment, grâce aux articles 20, 27 et 28 de la loi HADOPI, la presse aujourd'hui ne peut plus se définir par son support. C'est un titre de presse qui véhicule ses informations en utilisant plusieurs supports. Je ne vais pas faire d'introduction mais je reprendrai la parole à chaque fois que c'est nécessaire et pour vous présenter les deux grands sujets de cette réforme.Le ... 1er juin 2010 - - Légicom N°45
483 mots
Loi hadopi : la combinaison forcée du juge judiciaire et d'une autorité administrative indépendante
Chroniques et opinions

Débats

ROSINE GOLDBERG Avocat au Barreau de Paris Je suis quand même frappée par ce qu'on vient de dire sur la preuve. Par exemple, ici, il y a un circuit ouvert à tous les invités. Si je télécharge quoi que ce soit de la Maison du Barreau, allez-vous être condamné à ma place? Ce problème de preuve me paraît essentiel.PIERRE-YVES GAUTIER Non! Je ne serai pas condamné, car il y aura toute une discussion et on pourra déterminer si je suis l'auteur du téléchargement.JÉRÉMIE ZIMMERMANN On ... 1er juin 2010 - Légicom N°45
897 mots
Loi hadopi : la combinaison forcée du juge judiciaire et d'une autorité administrative indépendante
Chroniques et opinions

Débats

CYRIL ROJINSKY Avocat au Barreau de Paris Il me semble que vos propos, monsieur Zimmermann, ne sont pas justes sur le plan juridique, et qu'ils sont surtout contre-productifs par rapport à votre combat qui reste légitime.Si vous vous battiez pour un droit à la copie privée, par exemple, ce serait tout à fait légitime à mon sens. Beaucoup l'ont défendu, dont certains professeurs de droit d'auteur. Si vous vous battiez pour que le téléchargement – je parle uniquement du download et non ... 1er juin 2010 - Légicom N°45
3773 mots
01/06/2010

Loi hadopi : la combinaison forcée du juge judiciaire et d'une autorité administrative indépendante

La réponse pénale de la risposte graduée: les mécanismes ...

01/06/2010

Loi hadopi : la combinaison forcée du juge judiciaire et d'une autorité administrative indépendante

Promulgation d'une loi : choix moral et de société

01/06/2010

Loi hadopi : la combinaison forcée du juge judiciaire et d'une autorité administrative indépendante

HADOPI : une vaine tentative de contrôler Internet qui pose ...

01/06/2010

Loi hadopi : la combinaison forcée du juge judiciaire et d'une autorité administrative indépendante

Introduction

01/06/2010

La dépénalisation en question

Débats